Ухвала суду № 25659617, 16.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 серпня 2012 р. Справа № 2а- 4471/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, в якому з урахуванням уточнень просить суд: встановити та визнати дії посадових осіб сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 - протиправними та незаконними; зобов'язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області анулювати запис про зняття з реєстрації та поновити реєстрацію місця проживання малолітньої дитини позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, з дня зняття її з реєстрації за даною адресою.

Від представника відповідача, ОСОБА_2, 16.08.2012 р. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на цей час в провадженні Апеляційного суду Харківської області існує пов'язана з нею цивільна справа № 2-5470/11 (провадження № 22ц/2090/2923/2012) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 22.02.2012 р.

Судом встановлено, що Московським районним судом м.Харкова 22.02.2012 р. прийнято рішення по цивільній справі № 2-5470/11 (провадження № 2/2027/879/2012) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення із житлового будинку, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання права власності на 1/2 частину будинку. Зазначеним рішенням суду позов ОСОБА_7 задоволено, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено. 05.03.2012 р. ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області на вказане рішення Московського районного суду м.Харкова від 22.02.2012 р.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 2а-4471/12/2070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 2-5470/11 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення із житлового будинку, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання права власності на 1/2 частину будинку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 4471/12/2070 за позовом ОСОБА_3 до СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення Апеляційним судом Харківської області цивільної справи № 2-5470/11 (провадження №22ц/2090/2923/2012) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 22.02.2012 р.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення Апеляційного суду Харківської області в цивільній справи № 2-5470/11 (провадження №22ц/2090/2923/2012) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 22.02.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак