Постанова № 25659597, 02.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5286/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Вольської,

представника позивача - В.І.Кліпа,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах

до Приватного підприємства "Синтекс"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави податковий борг по орендній платі у розмірі 74130 грн. 66 коп., із них за осносним платежем - 70396 грн. 96 коп., пеня в сумі 3732 грн. 70 коп. і 1 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ПП "Синтекс", яке перебуває на обліку в ДПІ у м.Сумах як платник податків, і зборів передбачених ст.16.1.4 Податкового кодексу України зобов"язане сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. 29.06.2011 р. була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень-квітень 2011 року, за результатами якої 11.07.2011 р. прийнято податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідачу. Для погашення суми податкового боргу відповідачу надсилалася податкова вимога, однак сума заборгованості залишається несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з викладених в позовній заяві обствин та просив їх задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідач на час розгляду справи податковий борг не сплатив. Зазначив, що прийняте податкове повідомлення-рішення відповідач оскаржував в судовому порядку, але постановою суду від 02.11.2011 року йому було відмовлено, а ухвалою Харківського апеляційного суду вказана постанова залишена без змін.

Представник відповідача, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. В матеріалах справи містяться письмові заперечення проти позову.

Перевіривши матеріали справи й оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "Синтекс" зареєстровано як юридична особа, перебуває на обліку в ДПІ в м.Сумах як платник податків та включений до ЄДРПОУ, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією витягу з ЄДРПОУ (а.с. 16-17).

Із копії акту № 4876/21120518 від 29.06.2011 р. "Про результати документальної невиїзної перевірки ПП "Синтекс" з питання дотримання податкового законодавства за січень-квітень 2011 року, а саме повноти та правильності обчислення податкового зобов"язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності (а.с.9-10). Перевіркою встановлено порушення п.п.288.5.1 п.288.5 ст.288 Податкового Кодексу, тобто було занижено податкове зобов"язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень-квітень 2011 р. на суму 48996,09 грн.(в тому числі за січень 2011 р.- 12249,02 грн., за лютий 2011 р. - 12249,02 грн., за березень 2011 р. - 12249,02 грн., за квітень 2011 р. - 12249,03 грн), які підлягають донарахуванню.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою зобов'язань ПП "Синтекс" позивачем було винесене податкове повідомлення-рішення від 11.07.2011 р. за № 0006371502/0/54767, яким визначено суму податкового зобов"язання по орендній платі в розмір 48997,90 грн. в тому числі 48996,90 грн. за основним платежем та 1,00 грн. за штрафними санкціями (а.с.12). У зв"язку з тим, що відповідачем було сплачено 4,93 грн., що підтверджується карткою особистого рахунку уточнюючий документ № 2083043 (а.с.6), розмір несплаченого податкового зобов"язання по податковому повідомленню-рішенню складає 48 991,16 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач оскаржив в судовому порядку. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 року в задоволенні адміністративного позову ПП "Синтекс" до Державної податкової інспекції в м.Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення було відмовлено, а ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 р. постанова суду першої інстанції залишена без змін (а.с.21-23). Вказані судові рішення на час розгляду даної справи набрали законної сили, тому відповідно до ст.14.1.175 ПК України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Позивачем у відповідності до вимог ст. 59 Податкового Кодексу України, здійснювалися заходи до стягнення узгодженої суми податкового зобов'язання, шляхом направлення на адресу відповідача, податкової вимоги № 249 від 27.02.2012 р. (а.с.18) на суму 52724,86 грн., у тому числі основний платіж 48991,16 грн., штрафні (фінансові) санкції на суму 1,00 грн., пеня в сумі 3732,70 грн., яку ПП "Синтекс" отримав 06.03.2012 року (а.с.18). Проте заборгованість залишається не сплаченою.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно 17.02.2012 року було подано податкову декларацію з орендної плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, якою самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов"язання у розмірі 21405,58 грн., у тому числі за січень 2012 р. - 10 834,94 грн, за лютий 2012 р. - 10570,86 грн (а.с.13-15).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Суми несплаченого податкового боргу підтверджуються розрахунком № 9481/9/20-246 від 28.04.2012 р. і станом на 27.04.2012 року складають 74130 грн. 66 коп., із них за осносним платежем - 70396 грн. 96 коп., пеня в сумі 3732 грн. 70 коп. і 1 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.101 Податкового Кодексу.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 74130 грн. 66 коп., із них за осносним платежем - 70396 грн. 96 коп., пеня в сумі 3732 грн. 70 коп. і 1 грн. штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачений, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ПП "Синтекс" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Синтекс" про стягнення податкового боргу -задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Синтекс" (40030, м. Суми, проспект Курський, будинок № 81, код ЄДРПОУ 21120518) до місцевого бюджету міста Суми за рахунок коштів на рахунках в банках, що обслуговують цього платника податків та готівки, яка йому належить, податкову заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комінальної власності в загальній сумі 74130 (сімдесят чотири тисячі сто тридцять) грн. 66 коп., із них за осносним платежем - 70396 грн. 96 коп., пеня в сумі 3732 грн. 70 коп. і 1 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 07 серпня 2012 року.