Постанова № 25659512, 13.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6314/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М., представника позивача - Коваль С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби (далі -Охтирська ОДПІ), звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" (далі - відповідач, ТОВ "Ремус") в сумі 511576,94 грн за рахунок майна ТОВ "Ремус", що перебуває у податковій заставі згідно з актом опису активів, на які поширюється право податкової застави, від 23.08.2011 р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв'язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена.

У судове засідання відповідач не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним повістки про виклик, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі його представника до суду не подав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач -товариство з обмеженою відповідальністю "Ремус" -є юридичною особою, знаходиться на обліку в Охтирській ОДПІ як платник податків (а.с. 7), включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-6).

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість на загальну суму 511576,94 грн виникла внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), земельного податку з юридичних осіб та податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов'язання вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Так, відповідачем самостійно було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік (а.с. 30-33) та податкові декларації з податку на додану вартість за травень, червень липень 2011 року (а.с. 36-41), якими визначено суму податкового зобов'язання.

Як зазначив представник позивача, посадовими особами Охтирської ОДПІ була проведена виїзна планова перевірка ТОВ "Ремус" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за наслідками якої складено акт від 29.09.2010 р. № 128/2332/33168612 та винесені податкові повідомлення-рішення:

- № 0000392332/0 від 12.10.2010 р., яким відповідачу збільшено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 153641,00 грн;

- № 0000402332/0 від 12.10.2010 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 356792,00 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Відповідно до п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, визначені ними суми податкового зобов'язання є узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено ТОВ "Ремус" податкову вимогу форми "Ю" від 30 червня 2011 року № 122 на суму 448627,00 грн (а.с. 42), яка була надіслана відповідачу поштою.

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою-розрахунком податкової заборгованості ТОВ "Ремус" (а.с. 29), копією облікової картки платника (а.с. 43-49), і складає 511576,94 грн, у т.ч.:

360975,00 грн - податку на додану вартість;

32,08 грн - пені;

148856,00 грн - податку на прибуток;

1713,86 грн - земельного податку з юридичних осіб.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов'язань та на підставі заяви директора ТОВ "Ремус" від 21.07.2011 р. податковим керуючим Охтирської ОДПІ було проведено опис активів, на які поширюється право податкової застави. Так, згідно з актом було описано майна на суму 452948,42 грн (а.с. 25-26).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 20.09.2011 № 33010419 та акту опису активів від 23.08.2011 було зареєстровано податкову заставу за погодженням з обтяжувачем (а.с. 28).

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно п.п. 95.1, 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 511576,94 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу ТОВ "Ремус" за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" про надання дозволу на погашення податкового боргу - задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 511576 грн 94 коп (п'ятсот одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість грн 94 коп) за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 33168612, п/р 26001301706543 в Філії ПАТ ПІБ в м. Суми, МФО 337278), що перебуває у податковій заставі згідно з актом опису активів, на які поширюється право податкової застави, від 23.08.2011 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах