Ухвала суду № 25659279, 15.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 серпня 2012 року Справа № 0870/4185/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна»,

м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя,

про: визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участі представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000022200 та №0000012200 прийняті відповідачем 06.04.2012.

У судове засідання 15.08.2012 представники сторін не з’явились.

Представником позивача до канцелярії суду подане клопотання (вх. №35084 від 15.08.2012) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі №0870/3179/12. Представник позивача вважає, що адміністративні справи №0870/4185/12 та №0870/3179/12 є взаємопов’язаними, оскільки оскаржувані у справі №0870/4185/12 податкові повідомлення-рішення №0000022200 та №0000012200 від 06.04.2012 були прийняті відповідачем за наслідками позапланової перевірки №83/2200/3276365 від 30.30.03.2012 проте постановою суду від 23.05.2012 у справі №0870/3179/12, яка не набрала законної сили, дії ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя під час проведення зазначеної перевірки та наказ №367 від 07.03.2012, на підставі якого перевірка була проведена, визнані протиправними.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою у адміністративній справі №0870/3179/12 не заперечує про що свідчить його запис у поданому представником позивача клопотанні.

Оскільки у судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №0870/4185/12, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи підлягають дослідженню деякі обставини, які були предметом дослідження по справі №0870/3179/12, зокрема обставини щодо надання (ненадання) позивачем документів на запит податкового органу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №0870/4185/12 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 у справі №0870/3179/12.

Зобов’язати сторони повідомити суд про набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.05.2012 у справі №0870/3179/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова