Рішення № 25658606, 16.08.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/925/12

Провадження № 2/0915/566/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 28.02.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 23.10.2006р. між сторонами укладено договір №IFIARX06400190, що складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1977,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 23.10.2007р., а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 11.11.2011р. утворилась заборгованість у сумі 31927,52 грн., що складається з 1977,8 грн. заборгованості за кредитом, 12082,12 грн. заборгованості за відсотками, 293,7 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 15577,35 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1496,55 грн. штрафу (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідач у поданій суду заяві позов визнав частково, погодившись з сумою заборгованості за винятком нарахованої суми пені, просив зменшити розмір пені з урахуванням його тяжкого матеріального стану, того, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, перестарілих батьків, дружина не працює, заробіток за місяць в середньому становить 800 грн., проти часткового задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 23.10.2006р. між сторонами укладено договір №IFIARX06400190, що складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.3, 5-6), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1977,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 23.10.2007р., а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 11.11.2011р. утворилась заборгованість у сумі 31927,52 грн., що складається з 1977,8 грн. заборгованості за кредитом, 12082,12 грн. заборгованості за відсотками, 293,7 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 15577,35 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1496,55 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком (а.с.2).

Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням того, що сума неустойки перевищує суму основного боргу, а також наступних обставин, які мають істотне значення, а саме: на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20), дружина відповідача не працює (а.с.22), згідно довідки про доходи дохід відповідача є незначним (а.с.21), суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до 2000 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 18350,17 грн. заборгованості за кредитним договором та 214,6 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 549 ч.3, 551 ч.3, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 18350,17 (вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят) грн. 17 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець