Рішення № 25658331, 20.08.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

20.08.2012 0535/2698/2012

Справа № 2/0535/498/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(далі -Банк) до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 06 липня 2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №MR33GR0000000003 від 29 серпня 2008 року ОСОБА_1 29 серпня 2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6695 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2018 року.

Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання не виконував належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 14 травня 2008 року утворилася заборгованість у сумі 19798,37 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2012 року складає 158188.97 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь Банку, а також судові витрати -1689,19 гривень судового збору.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Представник позивача Вишневський В.І., який діє на підставі довіреності (а.с.36), у судове засідання надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги Банку підтримав в повному обсязі, оскільки заборгованість відповідачами не сплачена, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти розгляду справи з винесенням заочного рішення не заперечував (а.с.37).

Будучи належним чином повідомленими про розгляд справи відповідачі в порядку абз.2-3 ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.38,39) у судове засідання не явилися, з заявами про розгляд справи у їх відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталися, на підставі чого суд розглядає справу за наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог Банком у повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №MR33GR0000000003 від 29.08.2008 року ОСОБА_1 29 серпня 2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6695 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.08.2018 року (а.с.9-14).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором на а.с.5 вбачається, що станом на 14 травня 2008 року у відповідачів перед Банком утворилася заборгованість у сумі 19798,37 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2012 року на а.с.8 становить 158188,97 грн., яка складається з 6636,90 доларів США - заборгованість за кредитом; 4641,95 доларів США - заборгованість з процентів за користування кредитом; 1175,70 доларів США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 6371,24 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до пункту 6.4 кредитного договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 941,29 доларів США -штраф (процентна складова).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 19798,37 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2012 року складає 158188,97 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача на підставі платіжного доручення на а.с.33 суд стягує по 844,60 гривень судового збору з кожного, оскільки законодавство не передбачає стягнення судових витрат з відповідачів в солідарному порядку .

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 на р/р №29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №MR33GR0000000003 від 29.08.2008 року у сумі 158188 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»по 844 ( вісімсот сорок чотири) грн. 60 коп. судового збору з кожного на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя