Ухвала суду № 25658280, 20.08.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Справа № 2/0515/399/2012

У Х В А Л А

про залишення без задоволення клопотання

про звільнення від сплати судового збору та залишення

позовної заяви без руху

07 серпня 2012 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді -СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі -НАТАРІНОЇ Д.І.

з участю: представника позивача -КІРСАНОВОЇ М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Докучаєвська Донецької області клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012р. ПАТ по ГГ «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського УГГ звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, де в долученому до останнього письмовому клопотанні просить звільнити заявника від сплати судового збору, посилаючись на те, що фінансовим планом на липень 2012 року в управлінні були передбачені витрати на подачу цивільно-правових справ у розмірі 1000грн., при цьому станом на 27.07.2012р. до суду вже подано 11 заяв про видачу судового наказу та сплачено судовий збір у сумі 1180,30грн. Оскільки ліміт коштів запланованих фінансовим планом на липень 2012 року був використаний, враховуючи тяжкий майновий стан управління, просить задовольнити подане клопотання.

Представник позивача - КІРСАНОВА М.В. у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідач -ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяв щодо відкладення розгляду цього питання не подавала.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення, а сама позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного:

Предметом позову є вимога матеріального характеру, яка заявляється ПАТ по ГГ «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського УГГ до суду відносно стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2008р. по 18.08.2009р. у розмірі 3312,16грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі /частина 1/. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) позовної заяви немайнового характеру -0,1 розміру мінімальної заробітної плати /частина 2/.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Виходячи з положень статті 4 Закону України «Про судовий збір»і статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», враховуючи об'єм позовних вимог, викладених позивачем ПАТ по ГГ «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського УГГ у поданій ним позовній заяві, останнім при зверненні до суду повинен був оплачений судовий збір у розмірі 214,60грн.

Відповідно до статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. … З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до положення статті 82 ЦПК України, суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК.

ПАТ по ГГ «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського УГГ заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору, однак наведене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки по-перше, згідно статті 5 Закону України «Про судовий збір», воно не звільняється від сплати судового збору; по-друге, відповідно до статті 82 ЦПК України та пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд вправі лише звільнити від сплати судового збору щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК, а в даному випадку ставиться питання щодо звільнення від сплати судового збору, не пов'язаного з розглядом справи; по-третє, не надано належних та допустимих доказів тяжкого майнового стану управління.

Питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору заявником не ставиться.

Слід зазначити, що використання ліміту коштів запланованих фінансовим планом на липень 2012 року на подачу цивільних позовів по управлінню, при правильному розплануванні роботи з цієї галузі роботи, не позбавляє можливості заявника звернутись з відповідним позовом у наступному місяці.

Враховуючи відсутність підстав для звільнення, ПАТ по ГГ «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського УГГ від сплати судового збору, воно повинно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 214,60грн.

Згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків /тобто, для надання місцевому суду -оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 214,60грн. на ім'я отримувача -УДКСУ у м. Докучаєвську: код ОКПО 38006339, розрахунковий рахунок -31212206700039, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області/.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації про звільнення від сплати судового збору -залишити без задоволення.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали, роз'яснив при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя