Рішення № 25658063, 20.08.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/1570/2012

Провадження №2/2518/273/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-суддіСташківа В.Б.,при секретаріПрохоренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу, без її фіксації технічними засобами

за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»)до ОСОБА_4 простягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В липня 2012 р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на їх користь заборгованість в сумі 10604,15 доларів США та судові витрати.

Представник позивача мотивує свої вимоги тим, що 15.02.2008 року між ВАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником, якого є вони та ОСОБА_4 був укладений договір № 208617-Cred, за яким остання отримала від банку строковий кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПриватБанк, відсоткова ставка за користування кредитом становила 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2009 р.. Вказує на те, що ОСОБА_4 не виконує своїх зобов'язань за вказаним договором, в зв'язку з чим, станом на день звернення до суду заборгованість останньої перед банком складає 10604,15 доларів США, в т.ч. 3918,66 дол. США заборгованості за кредитом, 6150,73 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом, 31,29 дол. США штрафу (фіксованої частини), 503,47 дол. США штрафу (процентної складової), яку і просили стягнути на їх користь.

В судове засідання представник позивача не явився, в поданій до суду заяві, просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримавши в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не явилась, судова повістка була надіслана за місцем реєстрації, звідкіля повернулась у зв'язку з тим, що відповідач за зазначеною адресою не проживає, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності відповідача, в силу абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між ВАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником, якого є ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_4 був укладений договір № 208617-Cred, за яким остання отримала від банку строковий кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПриватБанк, відсоткова ставка за користування кредитом становила 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2009 р..

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість, яка станом на день подання позову складає 10604,15 доларів США, в т.ч. 3918,66 дол. США заборгованості за кредитом, 6150,73 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом, 31,29 дол. США штрафу (фіксованої частини), 503,47 дол. США штрафу (процентної складової), які і слід стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнивши позов повному обсязі.

З відповідача, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягає стягненню 847 грн. 27 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 -погашення заборгованості, МФО 305299):

- 3918,66 дол. США (три тисячі дев'ятсот вісімнадцять доларів шістдесят шість центів США) заборгованості за кредитом;

- 6150,73 дол. США (шість тисяч сто п'ятдесят доларів сімдесят три центи США) заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 31,29 дол. США (тридцять один долар двадцять дев'ять центів США) штрафу (фіксованої частини);

- 503,47 дол. США (п'ятсот три долари сорок сім центів США) штрафу (процентної складової).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299):

- 847 грн. 27 коп. (вісімсот сорок сім гривень двадцять сім копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий В.Б.Сташків