Ухвала суду № 25657731, 15.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/9119/12

Справа № 1522/14657/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси складі

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю представників позивача - Чорного О.В., Султанова Т.З.,, відповідача - ОСОБА_3, представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА»(далі -ТОВ «СПАРТА»), Чорного О.В. про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА»до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО, за участю третіх осіб на стороні позивача - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТА»звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО, за участю третіх осіб на стороні позивача - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення.

В судовому засіданні представник позивача Чорний О.В. звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просить об'єднати в одне провадження із вищевказаним позовом позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 700 від 24.06.2008 року, визнання недійсним договору пайової участі від 24.06.2008 року, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА», посилаючись на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА» та ОСОБА_3 витікають із одних і тих самих обставин, стосуються одного й того ж предмета спору та прав на нього, а у справах беруть участь одній й ті ж учасники процесу.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, відповідач та його представники заперечували проти задоволення вказаного клопотання та просили суд зупинити провадження, до вирішення спору ОСОБА_3 по суті.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА», Чорного О.В. про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА»до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО, за участю третіх осіб на стороні позивача - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

ТОВ «СПАРТА»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО, за участю третіх осіб на стороні позивача - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення, у звязку з тим, що ТОВ «СПАРТА»не може реалізувати своє право на використання нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, надане рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради №700 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта»на будівництво 4-8-поверхового будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1»та договору пайової участі від 24.06.2008 року, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА».

В свою чергу, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 700 від 24.06.2008 року, визнання недійсним договору пайової участі від 24.06.2008 року, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА».

Таким чином, задоволення вимоги однієї сторони унеможливлює задоволення вимоги іншої, тобто вимога про зняття з реєстраційного обліку та виселення та вимога про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 700 від 24.06.2008 року, визнання недійсним договору пайової участі від 24.06.2008 року, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА»є взаємовиключними.

Оскільки вищезазначені позови витікають з одних і тих же обставин, а саме: винесення рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 700 від 24.06.2008 року «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1», у цивільних справах беруть участь одні і ті ж самі сторони, а вимоги сторін є взаємовиключними, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, ці позови необхідно об'єднати в одне провадження, що відповідатиме також закріпленому у статтях 1, 157 ЦПК України обов'язку суду з розгляду справи в розумний строк.

На підставі ст.ст. 1, 27, 126, 157, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА», Чорного О.В. про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА»до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО, за участю третіх осіб на стороні позивача - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 1522/17391/12 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 700 від 24.06.2008 року, визнання недійсним договору пайової участі від 24.06.2008 року, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА», яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. із цивільною справою № 1522/14657/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА»до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО, за участю третіх осіб на стороні позивача - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Турецького О.С.

Присвоїти об'єднаній справі номер 1522/14657/12 та призначити її розгляд на 31 серпня 2012 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.С. Турецький

15.08.2012