Дата документу 02.07.2012
Справа № 815\2726\2012
У Х В А Л А
"02" липня 2012 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд у складі: головуючого судді - Колодіної Л.В., при секретарі - Арифовій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТРЕТЯ ОСОБА: Приватне підприємство «АЛЕКС»в особі ліквідатора арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.
У заяві заявник зазначає, що 26 березня 2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк», яке змінило своє найменування на ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», та ПП «Алекс»був укладений Кредитний договір № 29\2008, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 797 450 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків 17,5 річних щомісячно. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед Банком, між останнім та ОСОБА_2 був укладений Договір іпотеки, згідно умов якого в іпотеку передано наступне майно: нежитлова будівля А-1, загальною площею 88,6 кв.м по АДРЕСА_1 та окремо розташований комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 На предмет іпотеки накладено заборону на відчуження. В ході примусового виконання виконавчого документу було з'ясовано, що за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстровано. Заявник вказує, що без відома Банку відбулася перереєстрація вказаних об'єктів нерухомості та відчуження третім особам.
Заявник просить суд направити запит до Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі з метою встановлення точної площі, адреси та власника земельної ділянки -кадастровий номер 2323081200:04:001:0010, та витребувати копії всіх правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку за період з 26 березня 2008 року по теперішній час.
В судове засідання сторони не з'явились.
Згідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін по справі не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Тому суд вважає необхідним заяву про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 135, 137, 197 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТРЕТЯ ОСОБА: Приватне підприємство «АЛЕКС» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки -задовольнити:
Зобов'язати Відділ Держкомзему в Мелітопольському районі Запорізької області надати Мелітопольському міськрайонному суду інформацію щодо точної площі, адреси та власника земельної ділянки - кадастровий номер 2323081200:04:001:0010, та надати копії всіх правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку за період з 26 березня 2008 року по теперішній час.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 25657134, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2726/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: