0802/5060/2012 08.08.2012
Справа № 2/802/847/2012
Р І Ш Е ННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2012 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Парасочці Ю.Ф..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
06 липня 2012 року до Василівського районного суду звернулось ПАТ АБ «Експрес-Банк»з позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що 14 січня 2011 року між Акціонерним Банком «Експрес-Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №22617/06/к/ЗП1/5, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10000 грн. строком на 18 місяців, з 14 січня 2011 року по 14 липня 2012 року, зі сплатою 26 % річних.
Пунктом 4.3. Договору встановлено, що проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4. Договору та 5 (п'ять) процентів річних.
Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.
Пунктом 2.4. Договору встановлено, що Кредитедавець (Банк) перераховує суму кредиту на картковий рахунок Відповідача - Позичальника НОМЕР_1 в АБ «Експрес-Банк». Свої зобов'язання позичальник виконав, а саме 14 січня 2011 року перерахував кошти на картковий рахунок, що підтверджується довідкою про рух коштів на рахунку відповідача.
Відповідно до статуту, Публічне акціонерне товариство АБ «Експрес-Банк»є єдиним правонаступником Акціонерного товариства «Експрес-Банк».
Згідно з п.7.1. Договору, Договір діє до виконання обома його сторонами взятих на себе зобов'язань у повному обсязі.
Згідно з п.п.6.2.,6.3. Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.
Відповідно до п.5.2.3. Договору, у випадках, визначених в п.5.3.10. Договору, Відповідач зобов'язаний достроково повернути кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та іншими платежами, що підлягають сплаті згідно умов Договору. Згідно з п.5.3.10. Договору, Банк має право достроково витребувати в Позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Договору, та визначити строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за Договором, з наступного робочого дня після будь-якого невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором.
Починаючи з грудня 2011 року відповідач фактично припинив сплату тіла кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитними коштами. Тобто, відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором (п. 1.1. Договору).
Пункт 6.4. Договору передбачає стягнення штрафу з відповідача в разі порушення ним п.п.5.2.3, 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6., 5.2.7. Договору. Відповідачу було нараховано штраф 10 відсотків від суми отриманого кредиту, а саме 1000 грн. (10000*10%).
Станом на 15 червня 2012 року заборгованість відповідача становить 6605,23 грн. (4999,93 грн. - тіло кредиту + 13,33 грн. -інфляційне нарахування на тіло кредиту + 469,14 грн. -відсотки + 1,43 грн. -інфляційне нарахування на відсотки + 121,4 грн. -пеня + 1000 грн. -штраф).
Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 6605,23 та суму судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та зі стягненням з нього заборгованості згоден.
Вислухавши пояснення відповідача, оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 14 січня 2011 року між Акціонерним Банком «Експрес-Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №22617/06/к/ЗП1/5, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10000 грн. строком на 18 місяців, з 14 січня 2011 року по 14 липня 2012 року, зі сплатою 26 % річних.
Пунктом 4.3. Договору встановлено, що проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4. Договору та 5 (п'ять) процентів річних.
Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.
Пунктом 2.4. Договору встановлено, що Кредитодавець (Банк) перераховує суму кредиту на картковий рахунок Відповідача - Позичальника НОМЕР_1 в АБ «Експрес-Банк». Свої зобов'язання позичальник виконав, а саме 14 січня 2011 року перерахував кошти на картковий рахунок, що підтверджується довідкою про рух коштів на рахунку відповідача.
Відповідно до статуту, Публічне акціонерне товариство АБ «Експрес-Банк»є єдиним правонаступником Акціонерного товариства «Експрес-Банк».
Згідно з п.7.1. Договору, Договір діє до виконання обома його сторонами взятих на себе зобов'язань у повному обсязі.
Згідно з п.п.6.2.,6.3. Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.
Відповідно до п.5.2.3. Договору, у випадках, визначених в п.5.3.10. Договору, Відповідач зобов'язаний достроково повернути кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та іншими платежами, що підлягають сплаті згідно умов Договору. Згідно з п.5.3.10. Договору, Банк має право достроково витребувати в Позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Договору, та визначити строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за Договором, з наступного робочого дня після будь-якого невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором.
Починаючи з грудня 2011 року відповідач фактично припинив сплату тіла кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитними коштами. Тобто, відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором (п. 1.1. Договору).
Пункт 6.4. Договору передбачає стягнення штрафу з відповідача в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6., 5.2.7. Договору. Відповідачу було нараховано штраф 10 відсотків від суми отриманого кредиту, а саме 1000 грн. (10000*10%).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
На сьогоднішній день, відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Станом на 15 червня 2012 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 6605,23 грн. (4999,93 грн. - тіло кредиту + 13,33 грн. -інфляційне нарахування на тіло кредиту + 469,14 грн. -відсотки + 1,43 грн. -інфляційне нарахування на відсотки + 121,4 грн. -пеня + 1000 грн. -штраф), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк».
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк»відшкодування витрат по оплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. Понесені позивачем витрати підтверджуються квитанцією про оплату.
Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ПАТ АБ «Експрес-Банк»:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 6605 грн. 23 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (р/р 290920012 в Дніпропетровській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 306964, ОКПО 25724963), а всього -6819 (шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 83 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 25657117, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0802/5060/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: