Рішення № 25656688, 16.02.2012, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-363/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-суддіАкостакіоає О. Т. секретарЯкобан І.В. з участю представника позивача Сердяк Л.Р. відповідача представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ «Енергопостачальної Компанії " Чернівціобленерго» в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією посилаючись на те , що в результаті перевірки, яку 19.03.2011 року провели працівники Герцаївського РЕМ було виявлено, що у відповідача, який проживає в АДРЕСА_1 є без облікове підключення до електромережі однофазної розетки поперечним проводом переріз 2*4мм2 мідь в житловому будинку, чим порушив п.53 ПКЕЕН. По виявленому факту складений акт № 8-3094 від 19.03.2011 року . Розмір завданих позивачу збитків складає 15011 грн.19 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов повністю на підставах зазначених у позовній заяві, також пояснила що дійсно нарахування збитків були зроблені за три роки , оскільки якщо у споживача було здійснено самовільне підключення поза засобом обліку прихованою електропроводкою, виявити яку представники електропередавальної організації під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості то споживачу робиться перерахунок з дати останньої технічної перевірки але не більш ніж за 3 роки, тому просить задовольнити їх повністю , та стягнути судові витрати. Крім цього додала , що відповідач оскаржував даний акт та рішенням Герцаївського районного суду , яке було залишено в силі апеляційним судом , в задоволені позову відповідачу було відмовлено.

Відповідач та його представник позов не визнали та пояснили, що на справді самовільного підключення не було, крім цього не вірно був зроблений розрахунок відповідно до методики, оскільки нарахування мали бути зроблені за іншим пунктом методики нарахування збитків , та лише за 6 місяців.

Судом встановлено, що 19.03.2011 року, під час перевірки, яку провели працівники Герцаївського РЕМ у відповідача ОСОБА_4 було виявлено безоблікове підключення до електромережі однофазної розетки поперечним проводом переріз 2*4мм2 мідь в житловому будинку та був складений акт № 8-3094 та дані обставини підтверджуються копією акту , показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яки підтвердили данні , які були занесені в акті . Таким чином ОСОБА_4 допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення і у позивача були підстави для нарахування відповідачу суми збитків з моменту останньої технічної перевірки відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Разом з тим зі складеного акту вбачається, що нарахування збитків зроблені за три роки .

Також зважаючи на те , що відповідачем було оскаржено до суду обставини складання та зміст даного акту, а в задоволені його позову йому було відмовлено, рішення суду набрало законної сили, суд вважає , що його заперечення з приводу не вірного обрахування розміру збитків є не обґрунтовані.

Суд вислухавши сторін, допитавши свідків , вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 8, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 22,623, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Електропостачальна Компанія «Чернівціолбенерго» в особі Герцаївського РЕМ - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Герцаївського РЕМ завдані збитки внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення в розмірі 15011 грн.19 коп. , та понесені судові витрати : держмито в сумі 151 грн. 00 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнувши на користь позивача 15282( п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн.19 коп. перерахувавши ці кошти на р/р 26008087113542, в ВАТ "Укрексімбанк" м. Чернівці МФО 356271 код ЕДРПОУ 00130760.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту його проголошення.

Суддя :