Рішення № 2565576, 17.08.2007, Святошинський районний суд міста Києва

справа № 2-2489-1/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оношко І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

з участю пр-ка позивача Мотренко В.В.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КПУЖГ Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 13004 грн. 07 коп. по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі починаючи з 01.08.1996 року по 01.06.2007 р. включно не сплачують квартирну плату та комунальні послуги. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити та розглянути справу заочно.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, а позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з вказаного договору.

Судом встановлено, що наймачем 3 - кімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Крім наймача в квартирі зареєстровані та проживають, користуються житлом та комунальними послугами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Борг по квартирній платі та комунальним послугам за період з 01 серпня 1996 року по 01 червня 2007 року становить 13004 грн. 07 коп., який відповідачі добровільно не сплачують. Позивачем також підтверджено наявність судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 130 грн. 04 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО 812 № 26004300600700 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 25943665) борг у сумі 13004 грн. 07 коп. та судові витрати у розмірі 30 грн., а всього 13034 грн. 07 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, державне мито у розмірі 130 грн. 04 коп. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.