Рішення № 2565522, 02.08.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа за № 2-2328-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Оношко І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

представника позивача Мотренко В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати укладений між ЖЕО 810 та ОСОБА_1 договір про реструктуризацію заборгованості від 20 лютого 2004 року у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 6817 грн. 72 коп., пеню за договором реструктуризації в сумі 13 грн. 72 коп. та судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав та суду пояснив, що за комунальні послуги та експлуатаційні витрати дійсно є заборгованість, яка утворилась через скрутний фінансовий стан.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно ст. 651 ЦКУ договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 546. ЦКУ виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно  ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 р. заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що 20 лютого 2004 року між ЖЕО 810 та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, який відповідач належним чином не виконує, і згідно п. 6 якого неналежне виконання договору тягне нарахування пені в розмірі 0, 01 відсотка за кожен день прострочення, оскільки відповідач прострочив 365 днів, то пеня відповідно становить 13 грн. 72 коп.

Судом встановлено, що власником квартири квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, який зареєстрований у вказаній квартирі та проживає в ній, користується комунальними послугами. Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати заборгованість ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2000 року по 01 квітня 2007 року становить 6817 грн. 72 коп.

Представником позивача також підтверджено понесені судові витрати у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., і що підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 68 грн. 17 коп.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 5762, ст. 546, 651 ЦКУ, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України.

вирішив :

Позов задовольнити.

Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 20 лютого 2004 року між ЖЕО 810 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь КПУЖГ Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО 810 № 26000300100486 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756027) борг у сумі 6817 грн. 72 коп. та судові витрати у розмірі 30 грн., пеню - 13 грн. 72 коп., а всього 6861 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, державне мито у розмірі 68 грн. 17 коп. в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.