Рішення № 2565456, 08.08.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2403/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Поліщук Л.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТА Н ОВИВ:

В травні 2007 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з останнього на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1\4частини усіх видів його заробітку до досягнення донькою повноліття.

Вказує, що зареєструвала шлюб з відповідачем 11.10.2003 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя не склалось, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, вихованням дитини не займається, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка просила справу слухати у її відсутності в зв"язку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що з 11.10.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка згідно довідки ДЖКП НАН України від 10.01.2007 року проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач добровільно коштів на утримання доньки не надає, а також не надав на вимогу суду документи про свій матеріальний стан і утриманців. А тому суд розглядає справу на підставі поданих позивачкою доказів.

Згідно довідки Видавничого дому „Академперіодика" НАН України від 06.06.2007 року № 42 середньомісячний дохід позивачки становить 1094, 00 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частину всіх видів доходів відповідача.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 181-183, 191 СК України, ст. ст. 57 - 60, 209, 212, 213, 215, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ур.м. Прага, Чехія, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючого: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 21 травня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та ЗО, 00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м. Києва на р/р №31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, банк ГУДК у м. Києві, отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про

перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії

рішення.