Вирок № 2565271, 23.07.2007, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1 - 423/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2007 года. Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе :

председательствующего-судьи Масалитиной Н.А.,

при секретаре Азовской О.Ф.,

с участием прокурора Кожемяко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, средне специальное образование, не женатого, не работающего, ранее судимого:

17.11.1998 год Долгинцевским районньм судом по ст. 140 ч.2, 3, 143 ч.2 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освобожден 15.08.2001 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 мес. 14 дней на основании Закона Украины «Об амнистии»;

25.11.2002 года Долгинцевским районным судом по ст. 185 ч. 3, 263 ч.2, 309 ч.1 УК

Украины к 3, 6 годам лишения свободы, освобожден 25.03.2005 г. условно-досрочно

на неотбытый срок на 10 мес 24 дня, прож. АДРЕСА_1,

в совершении пре ступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 , ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. в период времени с 02.02.2007 года по 04.02.2007 года с целью похищения чужого имущества пришел к земельному участку, на котором расположен гараж по адресу дом АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием очевидцев, путем выбивания двери проник в гараж и тайно похитил два аккумулятора общей стоимостью 300 гривен, пульверизатор «ХВЛП» стоимостью 450 гривен, 40 литровый алюминиевый бидон стоимостью 50 гривен, три кислородных баллона общей стоимостью 240 гривен, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_2. имущественный ущерб на общую сумму 1040 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1. повторно, в середине февраля 2007 года в ночное время суток, с целью похищения чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_3, воспользовавшись отсутствием очевидцев, проник в гараж расположенный на территории дома АДРЕСА_3 и тайно похитил мопед «РИГА - 13» стоимостью 300 гривен, газовый баллон стоимостью 300 гривен, домкрат от автомобиля «Москвич» стоимостью 70 гривен, насос автомобильный 50 гривен,

алюминиевый двигатель от мопеда «Карпаты» стоимостью 100 гривен с места преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_3. имущественный ущерб на общую сумму 820 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1. , повторно в период времени с 25.02.2007 года по 05.03.2007 года примерно в 21.00 часов, с целью похищения чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_4, воспользовавшись отсутствием очевидцев, проник в недостроенный гараж, который расположен на территории дома АДРЕСА_4и тайно похитил коробку передач от автомобиля «Москич - 2140» стоимостью 800 гривен, обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_4. имущественный ущерб на общую сумму 800 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1. повторно, в период времени с 01.03.2007 года по 15.03.2007 года в ночное время суток, с целью похищения чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_5, воспользовавшись отсутствием очевидцев, путем взлома замков, проник в сарай расположенный на территории дома АДРЕСА_5и тайно похитил спортивный велосипед стоимостью 600 гривен, мопед «Верховина» стоимостью 500 гривен, после чего проник через открытое окно в дом и тайно похитил мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 500 гривен, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_5. имущественный ущерб на общую сумму 1600 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1. повторно в середине марта 2007 года с целью похищения чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_6воспользовавшись отсутствием очевидцев путем взлома входной двери в сарай, который расположен на территории дома АДРЕСА_6, проник в него, откуда тайно похитил канистру моторного масла стоимостью 70 гривен, колесо от автомобиля «Москвич» стоимостью 120 гривен, шахтерскую сумку с инструментом стоимостью 150 гривен, автомобильный насос стоимостью 50 гривен, бочку из нержавейки стоимостью 150 гривен, велосипед стоимостью 300 гривен, обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_6. имущественный ущерб на общую сумму 840 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно в ночь с 03.04.2007 года на 04.04.2007 года, с целью похищении чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_7, воспользовавшись отсутствием очевидцев, проник в гараж расположенный на территории дома АДРЕСА_7и тайно похитил скутер «Хонда Дио» стоимостью 2500 гривен, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_7. имущественный ущерб на общую сумму 2500 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1. повторно, в период времени с 04.04.2007 года по 06.04.2007 года с целью похищения чужого имущества пришел к земельному участку, на котором расположен гараж по адресу дом АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием очевидцев, путем подбора ключа проник в гараж и тайно похитил шлифованную машинку стоимостью 370 гривен, наждачную бумагу стоимостью 30 гривен, две банки краски стоимостью 110 гривен каждая на общую сумму 220 гривен, две банки шпаклевки автомобильной стоимостью 60 гривен каждая на общую сумму 120 гривен, растворитель стоимостью 10 гривен, грунтовку стоимостью 80 гривен, шпатель большой металлический стоимостью 30 гривен, ботарна «Ферм» стоимостью 200 гривен, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления с похищенным скрылся, причинив гр. ОСОБА_2. имущественный ущерб на общую сумму 950 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1., в начале апреля 2007 года примерно в 12:00 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства приехал на м-н Восточный в

Кроме того, ОСОБА_1., в начале апреля 2007 года примерно в 12:00 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства приехал на м-н Восточный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, где у следствием не установленного лица, незаконно приобрел за 50 гривен наркотическое средство «марихуану» которая была помещена в полиэтиленовый пакет и незаконно, в куртке, хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

10.04.2007 года примерно в 10:00 часов, возле дома 88 по ул. Донецкой в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции у которого при наружном досмотре, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которая согласно заключению эксперта № 58/10-581 от 26.05.2007г. вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 массой 11, 42г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный).

Кроме того, в январе 2007 года в дневное время, с целью сбора металлолома ОСОБА_1. пришел в заброшенный дом по АДРЕСА_8, где в строительном мусоре нашел пачку, в которой находились мелкокалиберные патроны, после чего патроны пересыпал в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в боковой карман сумки, в которой находился инструмент, данную сумку спрятал в канализационном колодце возле дома АДРЕСА_8, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

18.04.2007 года примерно в 10.00 часов, при проведении осмотра канализационного колодца возле домаАДРЕСА_8, была обнаружена синего цвета, принадлежащая гр. ОСОБА_1. , в присутствии понятых данную сумку осмотрели, в ходе осмотра в боковом кармане был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 50 штук патронов, которые согласно заключения эксперта №58/07-311 от 30.05.2007 года изготовлены заводским способом и являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм. -боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм. (малокалиберной винтовки ТОЗ - 8, пистолету системы Марголина и др.), данные патроны пригодны для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении по ст. 185 ч.З, 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся, " заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание потерпевших, свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, ни сумма причиненного материального ущерба, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме пояснений подсудимого его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1. (л.д. 138-144);

заключением судебно-химической экспертизы №58/10-581 от 26.05.2007 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1

- заключением судебно-баллистической экспретизы №58/07-311 от 30.05.2007 года, из которого следует, что 50 патронов, изъятые 18.04.2007 года у гр. ОСОБА_1. по АДРЕСА_8 изготовлены заводским способом и являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм (малокалиберной винтовке ТОЗ-8, пистолету системы Марголина и др.) и данные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д. 149-151);

· протоколом осмотра и изъятия наркотического средства от 10.04.2007 года (л.д. 3, 19);

· протоколами осмотра места происшествия (л.д.43, 56, 66, 68, 87, 102, 121, 129);

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.158, 160), а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает виновность подсудимого доказанной, квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), с проникновением в жилище и иное хранилище, совершенное повторно.

По ст. 309 ч 1 УК Украины по признакам, незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

По ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и ношения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства , состоит на учете у врача - нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение рецидива преступлений.

Назначая наказание ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что подсудимым совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление, личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможны без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3, 263 ч.1, ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание :

по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы

по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы

по ч.1 ст. 263 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно определить к отбытию 3 ( три ) года 6 месяцев лишения свободы

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 431 гривну 16 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за услуги НИЭКЦ)

Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за услуги НИЭКЦ)

Вещественные доказательства по делу - каннабис, весом 11, 42 г., 50 шт. патронов - находящиеся на хранении в камере хранения Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области и КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2. - вернуть собственнику

Взыскать с ОСОБА_1. в счет возмещения ущерба:

· в пользу потерпевшей ОСОБА_3. - 820 грн., - в пользу потерпевшего ОСОБА_4.-800грн.;

· в пользу потерпевшей ОСОБА_5. -1600 грн.;

· в пользу потерпевшей ОСОБА_6. - 840 грн.,

· в пользу потерпевшего ОСОБА_2. - 1040 грн.

· в пользу потерпевшего ОСОБА_7. - 2500 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента его задержания с 10 апреля 2007 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.