Вирок № 25652646, 17.07.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
1-164/12
Номер документу
25652646
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-164/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2012 рокум. Сторожинець Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І..

за участю: прокурора Ільків Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, українець, громадянин України, одружений, пенсіонер, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ст. та 263 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в 1991 році, точної дати судом не встановлено, отримав в подарунок від свого родича ОСОБА_2 малокаліберну гвинтівку ТОЗ-12-01 номер НОМЕР_1 калібру 5,5 мм, що являється вогнепальною зброєю, та 168 патронів до неї, калібру 5,6 мм, що являються бойовими припасами, які незаконно зберігав у своєму господарстві в АДРЕСА_1, та які були виявлені 30.03.2012 року працівниками міліції при обшуку господарства підсудного.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, та показав, що приблизно в 1991 році, його родич ОСОБА_2 подарував йому малокаліберну гвинтівку з оптичним прицілом та набої до неї, які знаходились в картонних коробках, після чого він вказані набої та гвинтівку переніс до свого господарства в АДРЕСА_1 та зберігав у власному будинку, а 30.03.2012 року вказану гвинтівку та набої у нього з господарства вилучили працівники міліції, які робили в його господарстві обшук, розкаюється у вчиненому, просить суд призначити йому покарання без позбавлення волі? враховуючи його похилий вік. Крім визнання вини підсудним, його вина повністю підтверджується другими матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколом обшуку /а.с.7/ з якого вбачається, що 30.03.2012 року, при обшуку господарства підсудного в АДРЕСА_1 в будинку під ковдрою на ліжку виявлена та вилучена малокаліберна гвинтівка з оптичним прицілом № 14881 та набої до неї в кількості 168 штук;

-висновком експерта № 0466 від 19.04.2012 року та фототаблицею до нього /а.с. 59-60/ з якого вбачається, що малокаліберна гвинтівка ТОЗ-12-01 № НОМЕР_1, виробництва СССР, що вилучена в господарстві підсудного ОСОБА_3 30.03.2012 року, є вогнепальною зброєю, калібру 5,6 мм, призначена для стрільби патронами 5,6 мм кільцевого запалення, гвинтівка до стрільби придатна;

- висновком експерта № 0467 від 19.04.2012 року / а.с.66-69/ та фото таблицею до нього, з якого вбачається, що патрони , калібру 5,6 мм, в кількості 168 штук, що вилучені в господарстві підсудного ОСОБА_3 30.03.2012 року, являються спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначені для проведенні пострілів з нарізної вогнепальної зброї ТОЗ-8, ТОЗ -16 та іншими, придатні для стрільби, виготовлена заводським способом.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів-тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами.

При призначенні покарання підсудному , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, що є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, визнав вину та розкаюється в скоєному, являється особою похилого віку 77 років.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд відносить те, що він визнав вину, розкаюється в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.

На підставі ст.ст. 323-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, без її відома не міняти місце проживання, та не виїжджати без її відома на постійне проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу в силу даного вироку, залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - малокаліберну гвинтівку калібру 5,6 мм ТОЗ-12-01 , номер НОМЕР_1, та 168 набоїв до неї, що зберігаються в на складі ВРЗ УМВС Чернівецької області / а.с.28,29/-знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 411 / чотириста одинадцять/ гривень 60 копійок на користь науково-дослідного еспертно-криміналістичного центру при МВС України в Чернівецькій області, при УМВС України в Чернівецькій області, за сплатою вказаної суми на р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, банк УДК в Чернівецькій області.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб, починаючи з наступної після його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25652646 ?

Документ № 25652646 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25652646 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25652646 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25652646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25652646, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 25652646, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25652646 відноситься до справи № 1-164/12

Це рішення відноситься до справи № 1-164/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25652645
Наступний документ : 25652648