Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-174/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2012 рокум. Сторожинець Сторожинецький районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
за участю прокурора Ільків Ю.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працює, не одружений, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України
ВСТАНОВИВ
Підсудний ОСОБА_1 22.05.2012 року біля обіду , перебуваючи в своєму будинку в с. Старі Бросківці, Сторожинецького району, таємно викрав в потерпілої ОСОБА_2 мобільний телефон Нокія 1800 вартістю 150 гривень, з сім картою вартістю 10 гривень. чим спричинив потерпілій шкоду на загальну суму 160 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 22.05.2012 року біля обіду, перебуваючи в власному будинку в с. Старі Бросківці, Сторожинецького району, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_2, яка прийшла до нього в гості, вийшла на вулицю, залишивши свій мобільний телефон на столі в будинку , він таємно викрав цей телефон з метою в подальшому його продати та мати за це певні кошти, розкаюється у вчиненому, просить призначити більш м'яке покарання.
Крім визнання підсудним вини, його вина повністю підтверджується показами потерпілого, другими матеріалами кримінальної справи, а саме:
- актом добровільної видачі /а.с.10/ з якого вбачається, що ОСОБА_3 видав мобільний телефон Нокія 1800, якого він купив у ОСОБА_1 22.05.2012 року за 100 гривень;
-висновком спеціаліста /а.с. 17-19/ з якого вбачається, що телефон Нокія 1800 бувший в використанні коштує 150 гривень;
-протоколом явки з повинною /а.с.22/ від 07.06.2012 року з якого вбачається, що підсудний на досудовому слідстві подав явку з повинною про викрадення мобільного телефону Нокія 1800 у ОСОБА_2, що мало місце 22.05.2012 року.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 22.05.2012 року вона прийшла в гості до свого сусіда ОСОБА_1 вони певний час розмовляли, вона по своїх потребах вийшла з будинку на вулицю, а коли повернулась через деякий час до будинку виявила пропажу телефона, підсудний крадіжку заперечив, потім вона повідомила працівників міліції про крадіжку, телефон їй повернуто в цілості, вона до підсудного ніяких претензій не має, просить призначити підсудному менш сувору міру покарання.
Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч 1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.
При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, що є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме, що він раніше не судимий, характеризується позитивно по місцю проживання.
До обставин, які пом'якшують покарання підсудного , суд відносить визнання підсудними вини, його щире каяття, з'явлення із зізнанням, що сприяло розслідуванню справи, відшкодування шкоди потерпілій до суду.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.
При вказаних обставинах, суд вважає можливими застосувати щодо підсудного покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.323-324 КК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт терміном 80 / вісімдесят/ годин.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню-підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області 294 /двісті дев'яносто чотири / гривні за проведення оцінки викраденого телефону, зі сплатою вказаної суми на р/р 31256272210002 ЄДРПОУ 25575279, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ .
Судове рішення № 25652588, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-174/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: