Ухвала суду № 25652198, 18.08.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу18.08.2012

Справа № 812/3275/12

Провадження 2-н/812/2100/12

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали заяви представника Концерну «Міські теплові мережі»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2012 року представник Концерну «Міські теплові мережі»звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною заявою.

01.06.2012 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла інформація про місце проживання фізичних осіб -боржників, відповідно до якої, не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_1.

Відповідно ч.6 ст.100 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене суддя, вважає за необхідне відмовити представнику Концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 100-101 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В заяві Концерну «Міські теплові мережі»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Роз'яснити представнику Концерну «Міські теплові мережі», що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарского районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва