Рішення № 25651826, 02.08.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1318/2073/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" серпня 2012 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що між ним і відповідачем ОСОБА_1 17 липня 2008 року був укладений кредитний договір №88/МБ/В15 про надання кредиту в сумі 10000 гривень на строк до 17.07.2009 року включно із виплатою за користування кредитом 36,0% річних. 17 липня 2008 року між банківською установою та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. 17.07.2009 року строк кредитного договору закінчився і таким чином ОСОБА_1 порушив термін виконання основного зобов'язання. Станом на 16 листопада 2011 року заборгованість позичальника перед банком становить 8536,95грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, - звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, будучи належним чином сповіщеними, про що свідчать розписки про отримання повідомлень, у судове засідання не з'явилися, від них не надійшло звернень про причину неявки, а тому суд розглядає справу в їх відсутності.

З'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Із кредитного договору видно, що 17 липня 2008 року ПАТ КБ «Надра»надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 гривень із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,0 % річних, а позичальник ОСОБА_1 зобов'язався відповідати перед Банком за зобов'язаннями, які випливають з Кредитного договору.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №88/МБ/В15 від 17.07.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 16.11.2011 року заборгував непогашений кредит 3156,39грн., несплачені відсотки 2265,25грн.,несплачену пеню за прострочення строків виконання зобов'язань 1759,9грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 1355,41грн., - а всього 8536,95грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525 -527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Згідно договору поруки від 17 липня 2008 року між банківською установою та ОСОБА_2 наступили правовідносини солідарної відповідальності перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Ст. 554 ЦК України врегульовано, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплати проценти. Крім того згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Оскільки судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №88/МБ/В15 від 17.07.2008 року ОСОБА_1 станом на 16.11.2011 року заборгував позивачу 8536,95грн., а тому з відповідачів слід солідарно стягнути таку суму боргу; а в зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачених судових витрат у сумі 214,6грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 525-527, 530, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Надра»задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, - у користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», 04053, м. Київ вул. Артема, 15 МФО 321024, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву ЄДРПОУ 20025456, суму коштів 8536,95(вісім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень 95коп.)грн. заборгованості за кредитним договором та 214,6(двісті чотирнадцять гривень 60коп.)грн. оплачених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя