Ухвала суду № 25651483, 16.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.12 Справа №5021/943/12.

за позовом: Українсько-білоруського Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фірми «ЛУКСОР», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Сумського акціонерного товариства у формі закритого товариства

фірми «Усе для дому», м. Суми,

про стягнення 25245 грн. 63 коп.,

Суддя: Лугова Н.П.

Представники:

від позивача: Біленко М.С.;

від відповідача: не з'явився.

За участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 25245 грн. 63 коп. суми збитків за невиконання умов договору доручення № 03/05 від 15.02.2005 року, та судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів не надав.

До початку судового засідання надійшло клопотання № 01/186 від 14.08.12р., відповідно до якого відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 26.07.2012 року, представником позивача для огляду в судовому засіданні надано оригінали документів, доданих до позовної заяви: договір доручення № 03/05 від 15.02.2005 року, повідомлення № 18/03 від 19.03.2012 року та № 43/05 від 28.05.2012 року, фіскальні чеки в якості доказів надсилання відповідачеві зазначених повідомлень, а також оригінали первинних документів бухгалтерської звітності.

Крім того, для долучення до матеріалів справи представник позивача подав розрахунок суми збитків, акт звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2009 року, акт звіряння взаємних розрахунків станом на 30.06.2012 року та виписки банку за 2006-2012 роки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, неподання відзиву на позовну заяву та подане клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2012 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази часткової сплати заборгованості та докази повернення нереалізованого товару, якщо таке мало місце на період розгляду справи в суді; витяг з ЄДРПОУ.

3. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.П. Лугова