ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.12 Справа №5021/1113/12.
За позовом: Шосткинської районної ради, м. Шостка
до відповідача: Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка
про визнання права власності
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Стефашина Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Буюн С.І., довіреність № 01-08/298 від 15.08.2012р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд визнати за Шосткинською районною радою право власності на будівлю гуртожитку балансовою вартістю 32736 грн. 00 коп. розташовану за адресою: пров. Колгоспний, буд. 1, м. Шостка Сумської області.
Позивач підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте подав відзив на позовну заяву № 01-28/2313 від 15.08.2012р., в якому проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглядати справу за відсутності представника.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2012 року 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові докази того, що відповідач - Виконком Шосткинської міської ради порушив законні права та інтереси позивача.
3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 25651302, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1113/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: