Ухвала суду № 25651233, 16.08.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5016/1589/2012 (15/41)

м. Миколаїв

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко" (Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 5/121) в особі ліквідатора Фоменко М.С. (54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 1/32)

до відповідача: дочірнього підприємства електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Атомсервіс", 55001, м. Южноукраїнськ, вул. Комунальна зона, 12-А, код ЄДРПОУ 22432779

про: стягнення заборгованості в сумі 2 226,70 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до дочірнього підприємства електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Атомсервіс" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2 226,70 грн.

Одночасно, позивач звернувся з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору в зв'язку з тяжким фінансовим становищем товариства, в порядку ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, звільнити її від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на той факт, що постановою господарського суду Миколаївської області від 22.02.2011р. його визнано банкрутом та станом на момент звернення до суду в нього відсутнє будь-яке майно.

Враховуючи, що з правового аналізу змісту норми статті 8 Закону України "Про судовий збір" витікає, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони (постанова Вищого господарського суду України від 22.02.2012 року у справі № 19/92/07), господарський суд вважає, що встановлення факту визнання позивача банкрутом, є достатньою підставою для задоволення клопотання останнього про звільнення від сплати судового збору, оскільки у відповідності до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", він є неплатоспроможнім, а отже його майновий стан об'єктивно не дозволяє йому сплатити судовий збір.

На підставі наведеного, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору та порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 58, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Звільнити товариство з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко" від сплати судового збору за подання позовної заяви у цій справі.

3. Розгляд справи призначити на 30 серпня 2012 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. № 923

4. Зобов'язати сторін подати до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання:

- позивача: довідки з ЄДРПОУ стосовно позивача та відповідача станом на момент подання позову, оригінали додатків до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), документи у відповідності до п. 4.3 Договору №1 від 01.01.2007р.;

- відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -в справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя В.О.Ржепецький