Ухвала суду № 25651013, 16.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
б15/188-09
Номер документу
25651013
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.12р. Справа № Б15/188-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Субочева Т.Г., дов. № 529/10 від 02.07.10р., ПАТ "Альфа-Банк"

Костанецька Н.В., дов. від 18.06.12р., ПАТ "Державний ощадний банк України"

від боржника - Багно Ю.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НЗПТ "Нікопласт", м. Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м.Нікополь, пр. Трубників, 25 (ЄДРПОУ 24450375)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа № Б15/188-09 щодо розгляду питання про продовження строку ліквідаційної процедури, повноважень ліквідатора Багно Ю.В. та заява ПАТ КБ "Надра", м.Київ про розгляд грошових вимог у сумі 15 430 747,19грн.

В судове засідання з'явився ліквідатор, представники ПАТ "Альфа-Банк", ПАТ "Державний ощадний банк України".

16.08.12р. до господарського суду від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник ПАТ КБ "Надра", м.Київ не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Ліквідатор суду пояснив, що неодноразово звертався до ПАТ КБ "Надра", м.Київ, вимагав надати до заяви розрахунки, на яких ґрунтуються вимоги Банку, але на теперішній час розрахунки та інші документи не надані.

Вислухавши ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

16.06.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б15/188-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м.Нікополь, пр. Трубників, 25 (ЄДРПОУ 24450375).

01.08.09р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 138 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

03.02.10р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму в розмірі 24 463 477,69грн.

Вимоги ПАТ КБ "Надра", м.Київ на суму 15 430 747,19грн. не були визнані господарським судом та не включені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ "Надра", м.Київ (надалі - Банк) 13.09.11р. подало заяву про визнання грошових вимог у сумі 15 430 747,19грн., які ґрунтуються на невиконанні боржником взятих на себе обов'язків по кредитним договорам:

- № 6/3/2007/980/к/1575, № 6/3/2007/980/к/1576, які забезпечені договором застави.

28.12.06р. між Банком та боржником було укладено договір іпотеки № 6/3/2006/980/к/937, відповідно до якого боржник передав нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-14, 2-го поверху № 1-8 в літ.Е 2 загальною площею 299,4кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, б.7, загальною вартістю 1 013 671,00грн., про що 10.01.07р. до Державного реєстру іпотек внесено реєстраційний запис про обтяження та заборону відчуження майна боржника, яке вищеозначене.

Банк просить визнати суму 15 430 747,19грн., з яких:

- 11 610 888,05грн. прострочена заборгованість за кредитними договорами;

- 1 862 435,35грн. заборгованість по сплаті процентів;

- 750 775,18грн. пеня за прострочення по оплаті кредиту;

- 1 206 648,61грн. сума індексації за прострочену заборгованість.

Як свідчить з поданих документів, Банк до заяви не надав розрахунки по вищеозначеним сумам. Не відомо за який період нараховані вищеозначені суми, за який період нарахована індексація.

Боржник з таким розрахунком не був ознайомлений.

Крім того, не відомо чи реалізовано нежитлове приміщення, розташоване в м.Харків.

Також, з матеріалів справи не відомо стосовно:

- майнових прав;

- стягнення коштів з поручителя укладеного з Лозинком О.С.;

- металопродукції, яка знаходиться у Банку.

Тобто, на день розгляду справи Банк надав тільки заяву про визнання грошових вимог та копії договорів. В підтвердження своїх вимог не надав відповідного розрахунку.

На підставі вищеозначеного, суд вважає за доцільне відкласти розгляд спірних грошових вимог на іншу дату та розгляд питання стосовно продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з-за відсутністю прийнято рішення з цього питання комітету кредиторів.

Керуючись ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.10.12 р. об 11:20.

Зобов'язати ПАТ КБ "Надра", м.Київ підготувати розрахунок по заявленим вимогам, в якому вказати період нарахування заборгованості по сплаті відсотків, пеня за прострочення сплати кредиту, суму індексації за прострочку заборгованості.

Зробити акт звірки з боржником та ліквідатором Багно Ю.В.

Зобов'язати ПАТ КБ "Надра", м.Київ надати письмові пояснення стосовно нежитлового приміщення, розташованого в м.Харків, вул.Плеханівська, б.7;

- а також стосовно металопродукції, майнових прав та стягнення коштів з поручителя Лозинко О.С.

Зобов'язати ліквідатора Багно Ю.В. надати протокол засідання комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень з відповідним клопотанням.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора Багно Ю.В., комітету кредиторів та ПАТ КБ "Надра" в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25651013 ?

Документ № 25651013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25651013 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25651013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25651013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25651013, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25651013, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25651013 відноситься до справи № б15/188-09

Це рішення відноситься до справи № б15/188-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25651010
Наступний документ : 25651018