Ухвала суду № 25651008, 13.08.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.08.12 Справа № 30/5009/4466/11

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2011р. по справі № 30/5009/4466/11 та матеріали справи

за позовом: Комунальна установа «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради (вул. Малиновського, 13А, м. Запоріжжя, 69104),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Альма, ЛТД»(пр. Леніна, 105/311, м. Запоріжжя, 69095)

за участю: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вул. Залізнична, 9-А, м. Запоріжжя, 69002)

у присутності представників:

позивача (заявник): не з’явився;

відповідача: не з’явився;

ВДВС: не з’явився

про: спонукання до примусового виконання мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.12.2011р. по справі № 30/5009/4466/11 позовні вимоги комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради задоволено, зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Альма, ЛТД»виконати мирову угоду, затверджену ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2011р. у справі № 5/168/10 та передати комунальній установі «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради ГСМ на суму 30 604,12 грн., а саме: А-76 у кількості 50 л. за ціною 5,305 грн., А-76 у кількості 400 л. за ціною 5,541 грн., А-76 у кількості 200 л. за ціною 5,666 грн. без ПДВ, А-92 у кількості 1566 л. за ціною 5,666 грн., А-95 у кількості 2200 л. за ціною 5,916 грн.; стягнути судові витрати в сумі 637,21 грн. Також, з відповідача на користь позивача стягнуто 85,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.12.2011р. на виконання рішення видано накази.

До суду звернулась комунальна установа «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2011р. по справі № 30/5009/4466/11 шляхом звернення стягнення на майно боржника.

Ухвалою від 26.06.2012р. призначені дата, час та місце судового засідання, сторони зобов’язані вчинити дії, необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду заяви.

У зв’язку з неявкою повноважних представників сторін розгляд заяви неодноразово відкладався.

Заява позивача вмотивована тим, що у відповідача відсутні ГСМ у кількості та асортименті, визначеному рішенням суду, а також на розрахункових рахунках відповідача відсутні грошові кошти, що унеможливлює виконання рішення господарського суду, та тим самим завдає шкоди комунальній установі.

Представники відповідача та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відзив на заяву позивача та витребувані документи не надали, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В даному випадку підставою для зміни способу виконання рішення можна зазначити ухилення відповідача від добровільного виконання рішення суду (виконати умови мирової угоди шляхом передачі ГСМ та сплатити кошти), а також відсутність у відповідача визначених рішенням суду товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, що в свою чергу порушує принцип обов’язковості судового рішення та завдає збитків підприємству позивача.

Крім того, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України»(заява № 60750/00) зазначено, що для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь - яким судом, має розцінюватися як невід’ємна частина «судового розгляду».

Враховуючи той факт, що відповідачем рішення суду у даній справі протягом тривалого часу не виконано, задоволення заяви про зміну способу виконання рішення є необхідним заходом, спрямованим на належне виконання судового рішення, як того вимагає ч. 4 ст. 124 Конституції України.

За таких обставин, суд вважає, що заява комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради про зміну порядку і способу виконання рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради про зміну способу та порядку виконання рішення №30/5009/4466/11 від 09.12.2011р. задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області №30/5009/4466/11 від 09.12.2011р.

Звернути стягнення на майно боржника - товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Альма, ЛТД»(пр. Леніна, 105/311, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 20474869) в межах суми 31 562,33 грн. (тридцять одна тисяча п’ятсот шістдесят дві гривні 33 копійки) на користь комунальної установи «Запорізький геріатричний пансіонат»Запорізької обласної ради (вул.Малиновського, 13А, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 03188607).

Копію ухвали направити сторонам у справі та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя С.А. Гончаренко