Ухвала суду № 25650987, 15.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.12р. Справа № 21/5005/4956/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до Державного підприємства "СМОЛИ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 1 236 589,37 грн. за кредитним договором

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Муромцева О.Ф., дов. № 234 від 24.07.12р.;

від відповідача - Дорошенко І.М., дов. № 58-01/1391 від 07.08.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту у розмірі 1 066 565,40 грн., по відсоткам за користування кредитом - 9 688,43грн., по нарахованій пені - 160 335,54 грн. за кредитним договором № 020/13.02.2008-Т/КЛВ від 12.06.2008 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в засіданні 26.06.12р. розгляд справи відкладався до 25.07.12р., з 25.07.12р. до 07.08.12р., з 07.08.12р. до 15.08.12р. оголошувалася перерва.

Ухвалою суду від 07.08.12р., на підставі клопотання позивача, строк розгляду справи продовжено до 22.08.2012р.

Позивач та Відповідач у судовому засіданні надали спільну заяву від 07.08.2012 року про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 21/5005/4956/2012

м. Дніпродзержинськ 20 липня 2012 року

Ми, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164) в особі Керівника напрямку по роботі з простроченою заборгованістю Одеського регіону Управління по роботі з простроченою заборгованістю АТ "Сведбанк" (публічне) Буюклі Олександра Сергійовича, що діє на підставі довіреності №232 від "20"липня 2012 року (далі - Позивач) і

Державне підприємство "СМОЛИ" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, ЄДРПОУ 30168850, МФО 300164, р/р 26008043554201 в АТ "Сведбанк" (публічне) в особі виконуючого обов'язки директора Єрьоменко Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту та Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.02.2012 року №25-К/К (далі - Відповідач), які є сторонами у справі № 21/5005/4956/2012, провадження по якій порушено на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 020/13.02.2008-Т/КЛВ від 12.06.2008 року (далі - Кредитний договір) в розмірі 154 718,72 доларів СІЛА, що еквівалентна 1 236 589,37 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 133 445,78 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 24.05.2012 року в еквіваленті складає 1 066 565, 40 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 1212,19 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 24.05.2012 року в еквіваленті складає 9688,43 грн.;

- заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 160 335,54 грн.,

домовились про укладання цієї Мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених нижче умовах.

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України для усунення спору, що виник між Сторонами та став причиною пред'явлення позову, що перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області (справа №21/5005/4956/2012).

2. За даною Мировою угодою Відповідач зобов'язується виплатити Позивачу заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитом, а Позивач, в свою чергу, відмовляється від заборгованості по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 160 335,54 грн.

3. Сторони домовилися про погашення заборгованості згідно графіка погашення кредитної заборгованості, який є Додатком №1 до Мирової угоди, та є її невід'ємною частиною, який складено з урахуванням наступних умов:

3.1. Погашенню підлягають наступні суми та нарахування:

- тіло кредиту в сумі 131 730,73 доларів США;

- проценти за користування кредитом у розмірі 1 212,19 доларів США.

3.2. Строк погашення заборгованості - 28 місяців, починаючи з липня 2012 року та закінчуючи жовтнем 2014 року.

3.3. Заборгованість сплачується Відповідачем щомісячно у сумі, згідно графіку погашення кредитної заборгованості, який є Додатком №1 до Мирової угоди, у строк не пізніше останнього банківського дня поточного місяця.

3.4. Заборгованість погашається в наступній черговості:

- тіло кредиту в сумі 131 730,73 доларів США;

- проценти за користування кредитом у розмірі 1 212,19 доларів США.

3.5. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів:

- в національній валюті на поточний рахунок №26008043554201 в АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164 для подальшої купівлі іноземної валюти на МВРУ та подання заяви на купівлю іноземної валюти. Також Відповідач надає до АТ "Сведбанк" (публічне) платіжне доручення на перерахування коштів в іноземній валюті, що придбані за його заявою на МВРУ, на рахунок №37398043554201 для подальшого їх розподілу на погашення заборгованості;

- в іноземній валюті на рахунок №37398043554201 в АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164 для подальшого їх розподілу на погашення заборгованості.

4. Сума судового збору, яка сплачена Позивачем у справі №21/5005/4956/2012 у розмірі 24 731,79 гривень, відповідно до ст.80 ГПК України, підлягає поверненню з бюджету з підстав припинення провадження у справі.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

6. Сторони погодили, що у разі ухилення Відповідачем від виконання умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з метою захисту порушених прав та отримання виконавчого документу для задоволення своїх вимог.

Відповідно до Додатку № 1 до Мирової угоди сторони уклали наступний графік погашення кредитної заборгованості:

№ з/п Місяць/РікСума до погашення, дол. СШАЗалишок кредиту, дол. СШАЗалишок процентів, дол. США107.20126 500,00125 230,731 212,19208.20126 500,00118 730,731 212,19309.20126 500,00112 230,731 212,19410.20126 500,00105 730,731 212,19511.20123 000,00102 730,731 212,19612.20122 000,00100 730,731 212,19701.20132 000,0098 730,731 212,19802.20132 000,0096 730,731 212,19903.20133 000,0093 730,731 212,191004.20135 000,0088 730,731 212,191105.20135 000,0083 730,731 212,191206.20136 500,0077 230,731 212,191307.20136 500,0070 730,731 212,191408.20136 500,0064 230,731 212,191509.20136 500,0057 730,731 212,191610.20136 500,0051 230,731 212,191711.20132 000,0049 230,731 212,191812.20132 000,0047 230,731 212,191901.20142 000,0045 230,731 212,192002.20142 000,0043 230,731 212,192103.20143 000,0040 230,731 212,192204.20145 000,0035 230,731 212,192305.20145 000,0030 230,731 212,192406.20146 500,0023 730,731 212,192507.20146 500,0017 230,731 212,192608.20146 500,0010 730,731 212,192709.20146 500,004 230,731 212,192810.20145 442,920,000,00Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" Державне підприємство "СМОЛИ"

(04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, (51917, Дніпропетровська обл.,

б. 18-В, код ЄДРПОУ 19356840). м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна,

б. 179, код ЄДРПОУ 30168850).

Вивчення матеріалів справи дає суду підстави стверджувати, що укладена між позивачем та відповідачем, підписана повноважними представниками сторін, мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб.

Однак, суд вважає, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди слід задовольнити частково, виключивши з Мирової угоди пункти 4 та 6 на підставі наступного.

Пунктом 4 Мирової угоди сторони вирішили питання про повернення судового збору з держбюджету України.

Пунктом 6 Мирової угоди сторони погодили, що у разі ухилення Відповідачем від виконання умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з метою захисту порушених прав та отримання виконавчого документу для задоволення своїх вимог.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України (у відповідній редакції) передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 вказаного вище кодексу передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до частини 3 статті 11-1 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право, зокрема, укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Згідно частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 4 статті 18-1 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Отже, мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Отже, Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Вирішення ж питання про повернення з державного бюджету України судового збору предмета спору у даній справі не стосується та віднесено до компетенції суду.

Відповідно до абз.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 ( v0003600-12 ) від 23.03.2012) „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконанням мирової угоди:

- якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ), то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону ( 606-14 ) і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах.

З матеріалів справи вбачається, що Мирова угода від 20.07.2012р. з Додатком № 1 укладена між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", м. Київ та Державним підприємством "СМОЛИ", м. Дніпродзержинськ містить передбачені законодавством ознаки та відомості (умови, розмір, строк виконання зобов'язань сторін, набрання нею чинності, тощо), та є виконавчим документом, що підлягає державною виконавчою службою.

Такий висновок узгоджується із практикою Верховного Суду України (постанова у справі №30/404 від 16.05.2006р.)

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти даного висновку суду.

З врахуванням викладеного, суд затверджує мирову угоду у даній справі, виключивши з неї пункти 4 та 6.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

У зв'язку з припиненням провадження у справі Публічному акціонерному товариству "Сведбанк" підлягає поверненню 24 731,79 грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням № 11-2103 від31.05.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 21/5005/4956/2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду б/н від 20.07.2012 року, укладену між ПАТ "Сведбанк" та ДП "СМОЛИ", які є сторонами у справі № 21/5005/4956/2012, яка складається з наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 21/5005/4956/2012

м. Дніпродзержинськ 20 липня 2012 року

Ми, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164) в особі Керівника напрямку по роботі з простроченою заборгованістю Одеського регіону Управління по роботі з простроченою заборгованістю АТ "Сведбанк" (публічне) Буюклі Олександра Сергійовича, що діє на підставі довіреності №232 від "20"липня 2012 року (далі - Позивач) і

Державне підприємство "СМОЛИ" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, ЄДРПОУ 30168850, МФО 300164, р/р 26008043554201 в АТ "Сведбанк" (публічне) в особі виконуючого обов'язки директора Єрьоменко Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту та Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.02.2012 року №25-К/К (далі - Відповідач), які є сторонами у справі № 21/5005/4956/2012, провадження по якій порушено на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 020/13.02.2008-Т/КЛВ від 12.06.2008 року (далі - Кредитний договір) в розмірі 154 718,72 доларів СІЛА, що еквівалентна 1 236 589,37 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 133 445,78 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 24.05.2012 року в еквіваленті складає 1 066 565,40 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 1212,19 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 24.05.2012 року в еквіваленті складає 9688,43 грн.;

- заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 160 335,54 грн.,

домовились про укладання цієї Мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених нижче умовах.

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України для усунення спору, що виник між Сторонами та став причиною пред'явлення позову, що перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області (справа №21/5005/4956/2012).

2. За даною Мировою угодою Відповідач зобов'язується виплатити Позивачу заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитом, а Позивач, в свою чергу, відмовляється від заборгованості по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 160 335,54 грн.

3. Сторони домовилися про погашення заборгованості згідно графіка погашення кредитної заборгованості, який є Додатком №1 до Мирової угоди, та є її невід'ємною частиною, який складено з урахуванням наступних умов:

3.1. Погашенню підлягають наступні суми та нарахування:

- тіло кредиту в сумі 131 730,73 доларів США;

- проценти за користування кредитом у розмірі 1 212,19 доларів США.

3.2. Строк погашення заборгованості - 28 місяців, починаючи з липня 2012 року та закінчуючи жовтнем 2014 року.

3.3. Заборгованість сплачується Відповідачем щомісячно у сумі, згідно графіку погашення кредитної заборгованості, який є Додатком №1 до Мирової угоди, у строк не пізніше останнього банківського дня поточного місяця.

3.4. Заборгованість погашається в наступній черговості:

- тіло кредиту в сумі 131 730,73 доларів США;

- проценти за користування кредитом у розмірі 1 212,19 доларів США.

3.5. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів:

- в національній валюті на поточний рахунок №26008043554201 в АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164 для подальшої купівлі іноземної валюти на МВРУ та подання заяви на купівлю іноземної валюти. Також Відповідач надає до АТ "Сведбанк" (публічне) платіжне доручення на перерахування коштів в іноземній валюті, що придбані за його заявою на МВРУ, на рахунок №37398043554201 для подальшого їх розподілу на погашення заборгованості;

- в іноземній валюті на рахунок №37398043554201 в АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164 для подальшого їх розподілу на погашення заборгованості.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, б. 18-В, код ЄДРПОУ 19356840).

Боржник: Державне підприємство "СМОЛИ"(51917, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, б. 179, код ЄДРПОУ 30168850).

Додаток № 1 до Мирової угоди від 20.07.2012р. - Графік погашення кредитної заборгованості:

№ з/п Місяць/РікСума до погашення, дол. СШАЗалишок кредиту, дол. СШАЗалишок процентів, дол. США107.20126 500,00125 230,731 212,19208.20126 500,00118 730,731 212,19309.20126 500,00112 230,731 212,19410.20126 500,00105 730,731 212,19511.20123 000,00102 730,731 212,19612.20122 000,00100 730,731 212,19701.20132 000,0098 730,731 212,19802.20132 000,0096 730,731 212,19903.20133 000,0093 730,731 212,191004.20135 000,0088 730,731 212,191105.20135 000,0083 730,731 212,191206.20136 500,0077 230,731 212,191307.20136 500,0070 730,731 212,191408.20136 500,0064 230,731 212,191509.20136 500,0057 730,731 212,191610.20136 500,0051 230,731 212,191711.20132 000,0049 230,731 212,191812.20132 000,0047 230,731 212,191901.20142 000,0045 230,731 212,192002.20142 000,0043 230,731 212,192103.20143 000,0040 230,731 212,192204.20145 000,0035 230,731 212,192305.20145 000,0030 230,731 212,192406.20146 500,0023 730,731 212,192507.20146 500,0017 230,731 212,192608.20146 500,0010 730,731 212,192709.20146 500,004 230,731 212,192810.20145 442,920,000,00

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" Державне підприємство "СМОЛИ"

(04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, (51917, Дніпропетровська обл.,

б. 18-В, код ЄДРПОУ 19356840). м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна,

б. 179, код ЄДРПОУ 30168850).

Провадження у справі № 21/5005/4956/2012 - припинити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, б. 18-В, код ЄДРПОУ 19356840) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 24 731,79 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять одна грн. 79 коп.) сплаченого згідно платіжного доручення № 11-2103 від 31.05.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 21/5005/4956/2012, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 15.08.2012р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя Н.Г. Назаренко