Вирок № 25650475, 09.08.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6126/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.08.2012 Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.

при секретаре Абдышаевой В.Р.

с уч. прокурора Игнатенко И.А.

адвоката Устиновой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вересаево Сакского района, гражданина Украины, холостого, имеющего средне техническое образование, ранее судимого: 1) 26.08.2005 г. Евпаторийским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины Уголовное дело прекращено по ст. 7 УПК Украины; 2) 11.09.2006 г. Евпаторийским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины на срок 2 года ограничения свободы. Проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1 и 307 ч. 2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, находясь на заместительной поддерживающей терапии "Метадоном" с 09.05.2009 г. и по 09.04.2012 г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения противоправного извлечения средств к существованию, достоверно зная наркотические свойства метадона, незаконно выносил из КУ "Евпаторийской городской больницы №2 указанное наркотическое средство, которое затем перене по своему месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где хранил их с целью сбыта в качестве наркотического средства, что подтверждается следующими обстоятельствами:

Так, ОСОБА_2, 29.03.2012 г. в период времени с 09:20 час. до 09:40 час., находясь в подъезде АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за 50 грн. две таблетки округлой формы оранжевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1/681 от 05.04.2012 г. -вещество массой 0,1960 г. содержит в своем составе наркотическое средство метадол в количестве 0,0101 г.

Кроме того, ОСОБА_2, 06.04.2012 г. в период времени с 09:20 час. до 09:40 час., повторно, находясь в подъезде АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за 50 грн. одну таблетку округлой формы зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1/730 от 11.04.1012 г. -вещество массой 0,1625 г. содержит в своем составе наркотическое средство метадол в количестве 0,0084 г.

Кроме того, 09.04.12 г. в период времени с 09:30 час. до 10:00 час. сотрудниками СБНОН Евпаторийского ГОВД, в присутствии понятых, возле дома АДРЕСА_1 был проведен личный досмотр ОСОБА_2, в результате которого, в правом наружном кармане одетой на ОСОБА_2 куртке была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом оранжевого цвета. Согласно заключению эксперта № 1/747 от 11.04.1012 г. -вещество массой 0,0140 г. содержит в своем составе наркотическое средство метадол в количестве 0,0007 г. Которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что действительно 29.03.2012 г., находясь в подъезде АДРЕСА_1, передал ОСОБА_3, одну таблетку, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон, поскольку, последний был наркоманом и плохо себя чувствовал. Денег у ОСОБА_3, за таблетку метадола, как пояснил ОСОБА_2, он не брал. Кроме того, ОСОБА_2 заявил, что 29.03.2012 года, не сбывал ОСОБА_3, наркотическое средство метадол, а 09.04.12 года, сотрудники СБНОН Евпаторийского ГОВД, при моем, личном досмотре, подбросили мне таблетки, содержащие наркотическое средство метадол.

Несмотря на не признание ОСОБА_2 своей вины, его вина в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается:

незаконный сбыт наркотического средства от 29.03. и 06.04.2012 г. и незаконное хранение наркотического средства с целью сбыта от 09.04.2012 г.

Соответственно:

- постановлением о проведении оперативной закупки от 20.03.2012 года / л.д. 4 /

- актами осмотра покупателя от 29.03. и 06.04.2012 года. / л.д. 5, 47 /

- актом вручения специальных технических средств от 29.03. и 06.04.2012 года / л.д. 8, 50 /

- протоколом оперативной закупки от 29.03. и 06.04.2012 года / л.д. 9, 51 /

- протоколом осмотра вещественного доказательства. / л.д. 27, 64,68,92 / - протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 09.04.2012 г., согласно которого у последнего было обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом и денежные средства в сумме 5 грн./ л.д. 76 /

- заключением судебно-химической экспертизы № 1/747 от 11.04.2012 г., согласно которой вещество массой 0,0140 г. содержит в своем составе наркотическое средство метадон в количестве 0,0007 г. / л.д. 88-89 /

Свидетель ОСОБА_3 показал, что 29.03.2012 года, около 08.50 час, сотрудники милиции предложили ему участвовать в качестве закупщика при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, на что он дал свое добровольное согласие. После чего, ему вручили деньги в сумме 50 грн., номера и серии которых были внесены в акт осмотра покупателя и отксерокопированы. После этого, он направился к дому АДРЕСА_1, где встретил ОСОБА_2, которому пояснил, что ему необходим наркотик «метадон», и передал денежные средства в сумме 50 грн. ОСОБА_2, взяв деньги, сказал, чтобы закупщик шел за ним и зашел в подъезд дома 6 по ул. Сытникова г. Евпатории. В подъезде ОСОБА_2 передал закупщику две таблетки округлой формы оранжевого цвета «метадон». Он, ОСОБА_3 взял данные таблетки и они вышли из подъезда. В последующем, в присутствии понятых, он добровольно выдал 2 таблетки округлой формы оранжевого цвета и пояснил, что данные таблетки является наркотическим средством «метадон», которые он приобрел 29.03.2012 года у ОСОБА_2 за 50 грн., выданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки.

Кроме того, ОСОБА_3 показал, 06.04.2012 г. при аналогичных обстоятельствах, 06.04.2012 года. ОСОБА_2, незаконно сбыл ему, ОСОБА_3, продав за 50 грн. одну таблетку округлой формы зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон.

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6, каждый в отдельности показали, что 29.03.2012 года сотрудники милиции пригласили его и второго понятого, присутствовать при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2, В тот же день, около 09 часов, в их присудствии, был проведен личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого посторонних предметов, а также денег при нем обнаружено не было. Затем сотрудники милиции вручили закупщику деньги в сумме 50 гривен, для проведения оперативной закупки, номера и серии всех денежных купюр были внесены в акт осмотра покупателя, предварительно данные денежные средства были отксерокопированы, на акте и ксерокопии денежных средств расписались каждый из них и ОСОБА_3 Затем последний направился к дому АДРЕСА_1. По дороге встретил мужчину славянской национальности с которым зашли в подъезд выше указанного дома. Возвратившись, примерно в 09.40 час., в присутствии понятых, ОСОБА_3 добровольно выдал бумажный сверток внутри которого находилось 2 таблетки округлой формы оранжевого цвета, при этом ОСОБА_3 пояснил, что данные таблетки является наркотическим средством «метадон», которые он приобрел 29.03.2012 г. у ОСОБА_2 за 50 гривен.

Свидетель ОСОБА_7, показал, что в СБНОН Евпаторийского ГОВД длительный период времени поступала информация о том, что ОСОБА_2, занимается сбытом наркотических средств. В ходе проведения оперативных мероприятий, данная информация нашла свое подтверждение. А именно, 29.03.2012 г. при проведении оперативной закупки, ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 за 50 грн. две таблетки содержащие в своем составе наркотическое средство метадон и 06.04.2012 г. повторно, ОСОБА_2, незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за 50 грн. одну таблетку округлой формы зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон.

Свидетель ОСОБА_8 показала, что ОСОБА_2 состоит на заместительной поддерживающей программе "Методолом" с 09.05.2009 года в ЕПНБ №2 г. Евпатория. Согласно журнала учета наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на постах отделения врачебно-профилактического отдела охраны здоровья"- додаток-6: ОСОБА_2 получал: - 29.03.2012 г. 12 шт. таблеток по 5 мг. -оранжевого цвета;- 06.04.2012 г. 6 табл. по 10 мг. зеленого цвета; - 09.04.2012 г. 6 табл. по 10 мг. зеленого цвета. Количество получаемой дозы ОСОБА_2 составляет 60 мг. В зависимости от того, в какой дозировке имелось в наличии, в лечебном учреждении наркотическое средства "Метадол" -такие таблетки и выдавались ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_9, показал, что состоит на учете у врача нарколога и находится на заместительной метадоновой программе. Ранее он неоднократно судим за корыстные преступления. ОСОБА_2 знает практически с юности, на протяжении 3х лет, они являются соседями по общежитию и вместе проходят заместительную поддерживающую программу "Методолом". При Задержании ОСОБА_2, 09.04.2012 года, сотрудники милиции обнаружили у последнего одну таблетку красного цвета, хотя в тот день, а именно 09.04.2012 г. они получали на "Метадоновой программе" таблетки зеленого цвета. Кроме того, ОСОБА_9 заявил, что ОСОБА_2 сопротивления, при задержании, не оказывал.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы:

- по ст. 307 ч. 1 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотического средства.

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотического средства, совершенное повторно.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что он не сбывал ОСОБА_3 наркотическое средство, и расценивает их как желание избежать уголовную ответственность, поскольку они опровергаются как показаниями свидетелей, так и материалами уголовного дела. Кроме того. Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_9 и подсудимого ОСОБА_2, в части применения к последнему, при задержании и в ходе проведения обыска, психического воздействия и спецсредства, поскольку в ходе судебного следствия данные обстоятельства не нашли своего подтверждения. Кроие того, согласно постановления от 07.08.2012 года прокурора прокуратуры г. Евпатории - ОСОБА_10 в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_9 и ОСОБА_2 об оказании на них давления со стороны старшего следователя ОСОБА_14 и оперуполномоченных ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_7 при задержании и в ходе проведения обыска, было отказано на основании ст. 6 п. 2 ч.1 УПК Украины.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_2 ранее судимого, не работающего, отрицательно характеризующегося по месту жительства.

Согласно данным Евпаторийской городской больницы №2- ОСОБА_2 на учете у врача нарколога состоит на "динамическом" учете с диагнозом: "Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов -синдром зависимости". Находится на заместительной поддерживающей терапии "Метадолом" с 09.05.2009 г. Последний прием "Метадола" в дозе 60 мг. был09.04.2012 г. У врача психиатра не состоит...../ л.д. 160, 162 /

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание ОСОБА_2, в ходе судебного следствия не установлено.

С учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Руководствуясь ст. 321- 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч. 1 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 определить наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, то есть с 09.04.2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым (расчетный счет 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО -25574015, назначение платежа -7; 24121100; 01) расходы за проведение химических исследований и экспертиз в размере 2830 гривен 08 копеек.

Вещественные доказательства, находящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым спец пакеты №№. 1174496, 1174495, -уничтожить.

Денежные средства в сумме 5 грн. хранящиеся в бухгалтерии Евпаторийского ГОВД -обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Макарчук В.А.