Вирок № 25650060, 02.08.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1690/2012

Провадження № 1/1307/135/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2012 Жидачівський районний суд Львівської області в

складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Фрей О.В.

з участю прокурора Щуйка А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, позапартійної, з середньою, вдови, не працюючої, раніше не судимої згідно ст. 89 КК України,

за ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 з метою підробки пенсійного посвідчення і використання його для безкоштовного проїзду у приміському залізничному транспорті за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, в порушенні кримінальної справи відносно якої відмовлено в зв»язку з її смертю, передала ОСОБА_2 свою фотографію та свої анкетні дані, отримавши від неї в період з жовтня 2007 року по 18.07.2011 року в приміщенні залізничного вокзалу ст.. Івано-Франківськ підроблене пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2, яке ніби-то видане 04.06.1998 року Управлінням праці та соціального захисту населення міста Івано-Франківськ, із вклеєною її фотографією. Дане підроблене пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 вона 12.05.2012 р. о 06.45 год. в електропоїзді сполученням «Ходорів-Стрий»на перегоні Гніздичів-Ходовичі Львівської залізниці пред»явила провіднику для безкоштовного проїзду.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що в 2007 році числа не пам»ятає, в приміщенні залізничного вокзалу ст. Івано-Франківськ зустрілась із незнайомою їй жінкою на ім»я ОСОБА_2, яка заявила, що може допомогти отримати посвідчення інваліда 2-ої групи. З даною жінкою вона зустрічалась ще декілька разів, передала їй свою фотографію. Через деякий час, але коли не пам»ятає, в приміщенні залізничного вокзалу ст. Івано-Франківськ отримала підроблене пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2. 12.05.2012 р. о 06.45 год. в електропоїзді сполученням «Ходорів-Стрий»на перегоні Гніздичів-Ходовичі Львівської залізниці в неї не було проїзного квитка, вирішила пред»явити провіднику для безкоштовного проїзду підроблене пенсійне посвідчення. Оглянувши посвідчення той заявив, що посвідчення підроблене. Через деякий час до неї підійшли працівники міліції та вилучили підроблене посвідчення. У вчиненому розкаюється.

Наведене свідчить про те, що підсудна визнала і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують її винність в інкримінованих злочинах.

В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду немає підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної, дослідженням даних, характеризуючих особу підсудної, роз'яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Дії підсудної за ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України кваліфіковані вірно, поскільки вона з метою дальнійшого використання за попередньою змовою групою осіб вчинила підроблення пенсійного посвідчення інваліда 2-ої групи, яке видається установою, що має право видавати такі документи, який дає право або звільняє від обов»язку, з чим погоджуються як підсудна, так і інші учасники процесу.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка згідно ст. 89 КК України визнана не судимою, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, що є обставинами, які пом"якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання немає, і вважає, що неї можна застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.3 ст. 358 КК України. Покарання у виді штрафу буде достатньою мірою покарання для її виправдання та попередження нових злочинів.

Судові витрати слід стягнути з підсудної.

Речові докази - посвідчення № НОМЕР_1 та квиток № 007011 залишити при справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та та ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити покарання:

-за ч.3 ст. 358 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн.;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595.00 грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн.

Стягнути з засудженої на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВС на залізничному транспорті, банк - ГУДК у Львівській області, рахунок 31253272210394, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25576416 витрати за проведення експертизи в сумі 343.00 грн.

Речові докази - посвідчення № НОМЕР_1 та квиток № 007011 залишити при справі.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 1307/1690/2012