Вирок № 2564999, 11.06.2007, Великоновосілківський районний суд Донецької області

№ 1-127/2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

11 июня 2007 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи Дрюка П.Н.

при секретаре: Джантимировой А.В.

с участием прокурора: Уздемир А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области Российской Федерации, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холостой, не судимый, не работающий, военнообязанный, проживающий по улице АДРЕСА_1,

с совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2,296 ч. 1,3 09 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

8 апреля 2007 года примерно в 00.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2. В указанном месте уОСОБА_1 возник умысел на совершение хулиганства в отношении ОСОБА_2

Реализуя указанный умысел, ОСОБА_1 подошёл к дому ОСОБА_2, и, действуя беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, отдых и покой находящегося в доме потерпевшего, по мотивам явного неуважения к обществу, стал назойливо стучать в окна и двери помещения, высказывая требование пустить его, на которое ответа не получил.

Тогда, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, ОСОБА_1 рывком повредил запорное устройство дверей дома, где проживал ОСОБА_2., с целью дальнейшего проникновения в него и продолжения совершения преступления в его жилище.

Затем, игнорируя волю потерпевшего, ОСОБА_1 незаконно проник в жилище ОСОБА_2 Обнаружив последнего, ОСОБА_1, действуя умышленно, беспричинно грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, выраженной в применении насилия, длительно и упорно непрекращающихся хулиганских действиях, совершаемых вопреки требованиям потерпевшего покинуть жилище, нанёс ОСОБА_2 не менее семи ударов руками и обутыми ногами в область лица, туловища и конечностей, причинив множественные кровоподтёки и ссадины головы, лица, левого плеча и туловища, относящиеся к лёгким телесным повреждениям.

После этого ОСОБА_1 прекратил свои противоправные действия, продолжавшиеся примерно 40 минут.

Кроме того, 08.04.2007 года примерно в 00.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2. В указанном месте уОСОБА_1 возник умысел на совершение хулиганства в отношении ОСОБА_2

Реализуя указанный умысел, ОСОБА_1 подошёл к дому ОСОБА_2, и, действуя беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, отдых и покой находящегося в доме потерпевшего, по мотивам явного неуважения к обществу, стал назойливо стучать в окна и двери помещения, высказывая требование пустить его, на которое ответа не получил.

Тогда, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, ОСОБА_1 рывком повредил запорное устройство дверей дома, где проживал ОСОБА_2., с целью дальнейшего проникновения в него и продолжения совершения преступления в его жилище.

Затем, игнорируя волю потерпевшего, осознавая противоправный характер своих умышленных действий, ОСОБА_1 незаконно проник в жилище ОСОБА_2 Обнаружив последнего, ОСОБА_1, действуя умышленно, вопреки требованиям потерпевшего покинуть жилище, применяя насилие, нанёс ОСОБА_2 не менее семи ударов руками и обутыми ногами в область лица, туловища и конечностей, причинив множественные кровоподтёки и ссадины головы, лица, левого плеча и туловища, относящиеся к лёгким телесным повреждениям.

После этого ОСОБА_1 прекратил свои противоправные действия, продолжавшиеся примерно 40 минут.

Кроме того, 10 мая 2007 года ОСОБА_1, осуществляя сельскохозяйственные работы на приусадебном участке дома АДРЕСА_2, сполол пять кустов дикорастущей конопли, которые оставил на огороде.

12 мая 2007 года ОСОБА_1 находясь на огороде вышеуказанного подворья, увидев высохшие растения конопли, которые он сполол ранее, действуя умышленно с целью незаконного изготовления наркотического средства, незаконно приобрел 5 кустов конопли, которое перенес на подворье дома АДРЕСА_2, где он проживает. Незаконно приобретенные кусты конопли, ОСОБА_1, по месту своего проживания, измельчил при помощи рук, после чего незаконно изготовленное наркотическое средство занес в помещение кухни дома, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления. Кроме этого, в этот же день ОСОБА_1 часть изготовленного наркотического средства залил растительным маслом с целью последующего употребления и оставил в кухне дома.

12 мая 2007 года примерно в 18 часов работниками милиции

Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, в кухне дома АДРЕСА_2 в ходе осмотра проводившегося с письменного разрешенияОСОБА_1, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения, находившееся в газетном свертке весом 10,78 гр., которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным и кружка, в которой находилось измельченное маслянистое вещество растительного происхождения весом 8,55 гр., которое согласно заключения химической экспертизы является смесью особо Опасного наркотического средства -каннабиса и экстракта каннабиса.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и суду пояснил, что 8 апреля 2007 года примерно в 00 часов 30 минут он, будучи в нетрезвом состоянии пришел к дому потерпевшего ОСОБА_2 и стал стучать в двери, требуя, чтобы тот

открыл двери. Не дождавшись открытия двери, он дернул за ручку двери и зашел в дом. ОСОБА_2 спал на кровати. Он потянул его за руку и тот упал на пол и стал кричать на него, чтобы он покинул помещение его дома. В ответ на это он стал наносить ему удары руками по туловищу и лицу, нанеся не менее четырех ударов. Противоправные его действия продолжались примерно сорок минут, после чего он ушел из дома ОСОБА_2. В мае 2007 года он пропалывал огород на приусадебном участке своего дома и сполол дикорастущие растения конопли. Когда растения высохло, он перенес его к себе в дом, измельчил и употреблял путем курения как наркотическое вещество. 12 мая 2007 года работники милиции изъяли у него измельченное растение конопли.

Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, потерпевший притензии материального и морального характера к нему не имеет, суд считает не целесообразным исследовать доказательства, которые им не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 162 ч. 2 УК Украины как нарушение неприкосновенности жилища. Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорно не прекращавшимся нарушении общественного порядка, причинением телесных повреждений потерпевшему. Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от наказания с испытанием.

Вещественные доказательства, наркотическое средство весом 10,78 гр.,8,55 гр. ,кружку, фрагмент простыни, изъятый у потерпевшего ОСОБА_3, уничтожить.

Для проведения химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 235,38 грн., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2,296 ч. 1,309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст. 162 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

По ст. 2 96 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

По ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. ст.70 , 72 УК Украины по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказания, переводя один год ограничения свободы в шесть месяцев лишения свободы, окончательно назначитьОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на три года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Донецкой области на р/ с 35220001000450, ОКПО : 25574914, МФО: 834016 судебные издержки в сумме 235,38 грн.

Вещественные доказательства, наркотическое средство весом 10,78 гр.,8,55 гр., кружку, фрагмент простыни, изъятый у потерпевшего ОСОБА_2, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,

путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд, осужденным и другими

участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его

оглашения.