Справа № 2п/422/127/2012р.
422/7323/2012р.
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення
07 серпня 2012 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Ленінський відділ РАЦС ДМУЮ про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Ленінський відділ РАЦС ДМУЮ про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначена заява була передана 06 серпня 2012 року.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 229 ЦПК України у заві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено в тому числі, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Окрім цього, відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI. Згідно п.7 ст.4 цього Закону ставка судового збору за заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2012рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012рік» та станом на 01.01.2012 року становить 1 073 грн. Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. З 01.11.2011 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: р/р 31215206700009, ОКПО 24237528, МФО 805012, одержувач платежу: УДК у Ленінському районі Дніпропетровської області, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 222030001, призначення платежу: «Судовий збір», інформація про що завчасно розміщена на дошці оголошень Ленінського районного суду Дніпропетровської області. Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI оприлюднений у встановленому порядку та є загальнодоступним.
Таким чином, всупереч вказаним вимогам заявником не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача щодо визнання батьківства; та до вказаної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за належними реквізитами.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Ленінський відділ РАЦС ДМУЮ про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали (але у будь-якому випадку не пізніше 14 вересня 2012 року).
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Мовчан
Судове рішення № 25648400, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/7323/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: