Рішення № 25647513, 09.08.2012, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«09 »серпня 2012 року Справа № 5028/17/32/2012

За ПОЗОВОМ: Приватного акціонерного товариства "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві"

15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Жовтнева, 85а

До ВІДПОВІДАЧА: Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця"

16260, Чернігівська область, Коропський район, с. Жовтневе

Про стягнення 9841,04 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Попелуха А.М. -представник, довіреність №333 від 13.07.2012р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві" заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" про стягнення 9841,04 грн. боргу за договором на постачання спермопродукції і рідкого азоту №3 від 01.01.2011р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судові засідання 24.07.12р. та 09.08.12р. явки уповноваженого представника не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями №1626000309907, №1626000309974 про вручення ухвал від 09.07.12р. та від 24.07.12р. відповідно, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з п.1.2. Статуту Приватного акціонерного товариства "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві", затвердженого загальними зборами приватного акціонерного товариства (протокол №16 від 27.04.11р.), Відкрите акціонерне товариство "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві", засноване згідно з наказом регіонального Фонду державного майна України по Чернігівській області від 04 вересня 1996р. №1112, шляхом перетворення державного підприємства "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві" у Відкрите акціонерне товариство, згідно з Законом України від 10 липня 1996р. "Про особливості приватизації в агропромисловому комплексі". Товариство зареєстровано розпорядженням Менської районної державної адміністрації №289 від 12.09.1996р. і набуло права юридичної особи. З метою приведення діяльності товариства у відповідність вимогам Закону України "Про акціонерні товариства", зміна назви та типу товариства із Відкритого акціонерного товариства "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві" в Приватне акціонерне товариство "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві" на підставі рішення загальних зборів (протокол №16 від 27.04.2011 року).

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.08.12р., наданої представником Позивача у судовому засіданні 09.08.12р., вбачається, що 07.02.11р. проведена Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: змінено найменування Відповідача з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" на Публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Вольниця".

01.01.2011р. між Відкритим акціонерним товариством "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві" (Позивач) та Сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Агрофірма "Вольниця" (Відповідач) укладений договір на постачання спермопродукції і рідкого азоту №3 (далі Договір).

Згідно п.1. Договору, він укладений для організації штучного осіменіння тварин з метою поліпшення їх продуктивних і племінних якостей.

Відповідно до п.3.1. Договору Споживач (Відповідач) проводить попередню оплату, в розмірі 50% від вартості замовленої продукції за 10 днів до дати завозу спермопродукції в і рідкого азоту згідно графіка:

- за кожну дозу сім'я (в залежності від племінної цінності плідника) 18,00 грн.

- кількість доз 540 шт. сума 9720,00 грн.

- за вартість використаного азоту, включаючи транспортні витрати:

- кількість заправок за рік 5 шт., сума 1290,00 грн.

Загальна сума цього договору складає 11010,00 грн. (в т.ч. ПДВ)

За умовами п.3.2. Договору при надходженні коштів на рахунок Постачальника (Позивач) він доставляє необхідний товар Споживачу згідно графіка. Залишок коштів в кількості 50% вартості замовленої продукції Споживач зобов'язаний сплатити на протязі 10 днів з дня завозу товару. При можливості Споживач може провести попередню оплату в розмірі 100% вартості замовленої продукції.

Відповідно до п.5.1. Договору даний договір набирає силу з дня його підписання, укладається на термін до 31.12.2011р. та враховується щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку поточного року не поступає заяви однієї з сторін про відмову від діючого договору.

01.01.2012р. між Відкритим акціонерним товариством "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві" та Публічним акціонерним товариством "Агрофірма "Вольниця" укладений договір на постачання спермопродукції і рідкого азоту №3 (далі Договір-2).

Згідно п.1. Договору-2, він укладений для організації штучного осіменіння тварин з метою поліпшення їх продуктивних і племінних якостей.

Відповідно до п.3.1. Договору-2 Споживач проводить попередню оплату, в розмірі 50% від вартості замовленої продукції за 10 днів до дати завозу спермопродукції в і рідкого азоту згідно графіка:

- за кожну дозу сім'я (в залежності від племінної цінності плідника) 18,00 грн.

- кількість доз 540 шт. сума 9720,00 грн.

- за вартість використаного азоту, включаючи транспортні витрати:

- кількість заправок за рік 5 шт., сума 1800,00 грн.

Загальна сума цього договору складає 11520,00 грн. (в т.ч. ПДВ)

За умовами п.3.2. Договору-2 при надходженні коштів на рахунок Постачальника він доставляє необхідний товар Споживачу згідно графіка. Залишок коштів в кількості 50% вартості замовленої продукції Споживач зобов'язаний сплатити на протязі 10 днів з дня завозу товару. При можливості Споживач може провести попередню оплату в розмірі 100% вартості замовленої продукції.

Відповідно до п.5.1. Договору-2 даний договір набирає силу з дня його підписання, укладається на термін до 31.12.2012р. та враховується щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку поточного року не поступає заяви однієї з сторін про відмову від діючого договору.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом 2011 року Позивачем на виконання умов Договору було поставлено продукцію та надані послуги, а Відповідачем здійснено часткову їх оплату, що підтверджується відповідними накладними, рахунками, актами виконаних робіт та виписками банку.

Згідно акту звірки розрахунків, підписаним між сторонами, станом на 01 грудня 2011 року заборгованість Відповідача становила 8132,40 грн.

Крім того, у березні місяці 2012 року Позивачем було поставлено продукцію та надані послуги Відповідачу на загальну суму 2348,64 грн., що підтверджується накладними від 01.03.2012р. на суму 1800,00 грн. та 188,64 грн., рахунком №88 від 01.03.2012р. на суму 360,00грн., актом виконаних робіт від 01.03.12р.

Згідно банківської виписки від 06.03.12р. Відповідачем було сплачено Позивачу 1000,00грн.

Станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача складає 9841,04 грн.

Згідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України:

"За договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму."

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

"Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)."

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

"Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином."

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної оплати продукції, як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що до виникнення спору призвели неправильні дії Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судовий збір має бути покладений в повному обсязі на Відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Вольниця" (16260, Чернігівська область, Коропський район, с. Жовтневе, код ЄДРПОУ 31396332, р/р26002301102561, "Ощадбанк", МФО 353553) на користь Приватного акціонерного товариства "Менське підприємство по племінній справі в тваринництві" (15600, Чернігівська область, м.Мена, вул. Жовтнева, 85а, код ЄДРПОУ 00709721, р/р26000377710001, ЧФ ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 353586) 9841 грн. 04 коп. боргу та 1609 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

09.08.12