Ухвала суду № 25647434, 10.08.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2012 р. № 02-02/5028/1034/2012

Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1057 від 03.08.12

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський завод сухого молока та масла", код ЄДРПОУ 00448031, вул. Бунівка, 164 (Дзержинського), м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат", код ЄДРПОУ 00381152, вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

Предмет спору: про стягнення заборгованості 901290,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Публічним акціонерним товариством "Ічнянський завод сухого молока та масла" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно - консервний комбінат" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договорами кукпівлі-продажу товарів на загальну суму 901290,90 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

“До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.”

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України.

“Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.”

В якості доказів на підтвердження відправлення Відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів, Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 04.08.2012р. № 4621 без опису вкладення.

Доданий Позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист свідить про направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Господарського суду Чернігівської області, а не на адресу Відповідача.

В зв’язку з відсутністю опису вкладення в цінний лист суд не має можливості зробити висновок, що Позивачем були надіслані саме всі ті документи, які додані до позовної заяви, що надійшла до суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що Позивачем не надано належних доказів на підтвердження відправлення Відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

“Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.”

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Ічнянський завод сухого молока та масла".

Крім того, суд звертає Вашу увагу, що п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 23.04.1993 року № 15 визначено, що при сплаті судового збору з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом банку: “Зараховано в доход державного бюджету ___ грн. Дата”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В порушення вищезазначених вимог, на платіжному дорученні № 7180 від 03.08.2012 р., відсутній напас банку про зарахування судового збору до бюджету.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 37 арк.

Суддя Репех В.М.