Ухвала суду № 25647423, 13.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р.Справа № 5023/3283/12 вх. № 3283/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю

позивача - Мица В.П., першого відповідача - не з"явився, другого відповідача - не з"явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вікор", м. Полтава (другий відповідач)

про стягнення 12498,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно 12498,76 грн. боргу, з яких: 10630,80 грн. основна заборгованість, 1459,19 грн. пеня, 116,93 грн. інфляційні витрати, 291,84 грн. три відсотки річних. Судові витрати просить суд покласти на відповідачів.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідачі правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

13.08.2012 року до господарського суду від сторін надійшло узгоджене клопотання про затвердження мирової угоди, в якому вони просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження по справі.

Суд, дослідивши клопотання та додану до нього мирову угоду, долучає їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив факт укладення мирової угоди та просив суд її затвердити.

Як свідчить клопотання сторін, вони просять суд затвердити мирову угоду наступного змісту: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", що є позивачем у справі № 5023/3283/12, в особі директора Мица Віктора Павловича, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона -1, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, що є відповідачем-1 у справі № 5023/3283/12, та діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - пі дприємця, в подальшому Сторона - 2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вікор", що є відповідачем-2 у справі № 5023/3283/12, в особі директора Панченка Олександра Павловича, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона - З, які є сторонами судового процесу Господарського суду Харківської області у справі № 5023/3283/12 за позовом ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" до ФО-П ОСОБА_2 та ТОВ "Комерційне підприємство "ВІКОР" про стягнення 12 498,76 грн., домовилися про укла дення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторона -2 та Сторона - 3 и визнають, що на момент укладення даної Мирової угоди за гальна заборгованість перед Стороною - 1 по Договору підряду № 37 від 29 червня 2011 року складає 12 498,76 грн.( дванадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень 76 коп.), з них 10 630,80 грн. - основний борг, 1459,19 грн. - пеня, 116,93 грн. - інфляційні, 291,84 грн. - 3% річ них.

2. Сторона -1 погоджується з погашенням Стороною - 3 заборгованості по сплаті основ ного боргу в сумі 10 630,80 грн. по Договору підряду № 37 від 29 червня 2011 року та відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн.

3. Сторона - 1 відмовляється від стягнення залишку суми, що складається з: 1459,19 грн. - пені, 116,93 грн. - інфляційних, 291,84 грн. - 3% річних.

4. Сторона - 3 зобов'язується до 13 серпня 2012 року, погасити 50 % визначеної Сторо нами частини заборгованості зі сплати основного боргу та відшкодування судових витрат, що ста новить 6 120,15 грн., шляхом перерахування вищевказаних коштів на поточний банківський ра хунок Сторони - 1. Інша частина заборгованості в сумі 6 120,15 грн., підлягає погашенню Стороною - 3 протя гом двох місяців з моменту укладення даної Мирової угоди.

5. Сторони домовились, що в разі погашення Стороною - 3 належним чином та з враху ванням усіх домовленостей Сторін визначеної даною Мировою угодою суми боргу, вважати що зобов'язання за Договором підряду № 37 від 29 червня 2011 року виконані належним чином і в повному обсязі, а Сторона - 3 не матиме жодних майнових претензій до Сторони -2 та Сторони -З з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 5023/3283/12.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких засте режень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе за цією Угодою зобов'язань.

9. Мирова угода, укладена українською мовою в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

10. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирову угоду та заяву про її затвердження зі сторони позивача підписано директором Мица В.П.; зі сторони першого відповідача - ФО-П ОСОБА_2 та з боку другого відповідача - директором Панченко О.П. Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками сторін та скріплено відповідними печатками.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/3283/12 укладену 08.08.2012 року такого змісту: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", що є позивачем у справі № 5023/3283/12, в особі директора Мица Віктора Павловича, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона -1, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, що є відповідачем-1 у справі № 5023/3283/12, та діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - пі дприємця, в подальшому Сторона - 2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вікор", що є відповідачем-2 у справі № 5023/3283/12, в особі директора Панченка Олександра Павловича, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона - З, які є сторонами судового процесу Господарського суду Харківської області у справі № 5023/3283/12 за позовом ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" до ФО-П ОСОБА_2 та ТОВ "Комерційне підприємство "ВІКОР" про стягнення 12 498,76 грн., домовилися про укла дення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторона -2 та Сторона - 3 и визнають, що на момент укладення даної Мирової угоди за гальна заборгованість перед Стороною - 1 по Договору підряду № 37 від 29 червня 2011 року складає 12 498,76 грн.( дванадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень 76 коп.), з них 10 630,80 грн. - основний борг, 1459,19 грн. - пеня, 116,93 грн. - інфляційні, 291,84 грн. - 3% річ них.

2. Сторона -1 погоджується з погашенням Стороною - 3 заборгованості по сплаті основ ного боргу в сумі 10 630,80 грн. по Договору підряду № 37 від 29 червня 2011 року та відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн.

3. Сторона - 1 відмовляється від стягнення залишку суми, що складається з: 1459,19 грн. - пені, 116,93 грн. - інфляційних, 291,84 грн. - 3% річних.

4. Сторона - 3 зобов'язується до 13 серпня 2012 року, погасити 50 % визначеної Сторо нами частини заборгованості зі сплати основного боргу та відшкодування судових витрат, що ста новить 6 120,15 грн., шляхом перерахування вищевказаних коштів на поточний банківський ра хунок Сторони - 1. Інша частина заборгованості в сумі 6 120,15 грн., підлягає погашенню Стороною - 3 протя гом двох місяців з моменту укладення даної Мирової угоди.

5. Сторони домовились, що в разі погашення Стороною - 3 належним чином та з враху ванням усіх домовленостей Сторін визначеної даною Мировою угодою суми боргу, вважати що зобов'язання за Договором підряду № 37 від 29 червня 2011 року виконані належним чином і в повному обсязі, а Сторона - 3 не матиме жодних майнових претензій до Сторони -2 та Сторони -З з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 5023/3283/12.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких засте режень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе за цією Угодою зобов'язань.

9. Мирова угода, укладена українською мовою в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

10. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області.".

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 13.08.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 14.08.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків, вул. Киргизька 15, м. Харків, 61105, код ЄДРПОУ 33477638 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "ВІКОР", 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-б, код ЄДРПОУ 36601041.

3. Провадження у справі 5023/3283/12припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Погорелова О.В.