Ухвала суду № 25647394, 16.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

___________

УХВАЛА

про порушення справи

"16" серпня 2012 р. Справа № 5024/1210/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ",смт. Велика Олександрівка, Великоолександрівський район, Херсонська область,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький юридичний центр", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великоолександрівська районна державна адміністрація, смт. Велика Олександрівка, Великоолександрівський район, Херсонська область,

про визнання недійсним договору суборенди земельних ділянок

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ" (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір суборенди земельних ділянок від 07.06.2012р. зареєстрованого за № ХС-652090004002451, який укладений між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Криворізький юридичний центр" (відповідач). Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Крім того, в даній позовній заяві позивач просить суд викликати колишнього директора товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ" Дяченка Геннадія Володимировича до суду для дачі пояснень, а також витребувати у нього контракт укладений ним з Товариством 19.09.2007р. з наявними до нього додатками у вигляді додаткових угод та пролонгацію.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку, що дане клопотання позивача підлягає відхиленню з нижченаведених причин.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Щодо обов'язку доказування і подання доказів, суд звертає увагу позивача на те, що чинним законодавством, зокрема ч.1 ст. 33 ГПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ" звернулося до суду з позовною заявою, то воно як позивач по справі повинно довести ті обставини, на які воно посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У позовній заяві позивач зазначив, що 28.02.2008р. між ТОВ "АГРОНОМ" та Великоолександрівською районною державною адміністрацією було укладено договір оренди земельних ділянок. В подальшому 07.09.2012р. між позивачем та відповідачем був укладений договір суборенди земельних ділянок.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки Великоолександрівська районна державна адміністрація як орендодавець за договором оренди земельних ділянок від 28.02.2008р. передала із земель запасу та резервного фонду позивачу (орендарю) в строкове платне користування земельні ділянки, які зараз знаходяться в суборенді у відповідача за спірним договором, суд вважає, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Великоолександрівської районної державної адміністрації, у зв'язку з цим залучає її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про виклик колишнього директора товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ" Дяченка Геннадія Володимировича до суду для дачі пояснень та витребування у нього доказів відхилити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великоолександрівську районну державну адміністрацію (Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна, 155).

4. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "30" серпня 2012 р. о 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

5. Явку в засідання учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати до 27.08.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- банківські реквізити відповідача;

- оригінал доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- документальні докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до положень ст. 56 ГПК України.

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмове обґрунтування своєї правової позиції стосовно позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай