Ухвала суду № 25647299, 08.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 5023/6810/11

вх. № 6810/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Бідоленко Є.І., довіреність №1930 від 04.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль")

ліквідатора - не з`явився

представника кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") - не з`явився

представника Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" - Манчуленко Я.В., довіреність №б/н від 14.06.2012р.

представника кредитора - Трапіциної Г.М., довіреність №7 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота")

арбітражного керуючого Ткаченко О.А., ліцензія серія АВ №498990 від 17.11.2009р.

арбітражного керуючого Івлєвої Н.А., ліцензія серія АВ №499145 від 02.02.2010р.

прокурора - Шоха Л.В., посвідчення №73 від 10.02.2012р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, смт. Нова Водолага

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, м. Південне

за участю Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого ОСОБА_10 (ліцензія серії АВ № 521529 від 30.06.2010 р.), якого зобов`язано до 12 жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

20 квітня 2012 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №8541), відповідно до якого банк просить суд замінити кредитора у справі, а саме замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залучити до участі у справі правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора (вх. №8541 від 20.04.2012р.) прийнято до розгляду та призначено його розгляд в судовому засіданні на 04 червня 2012 р. об 11:30 год, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати оригінал договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.04.2012р. по справі № 5023/6810/11, вказано вірну дату призначення клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора - 06 червня 2012 року о 11:30 год.

05 червня 2012 р. до господарського суду надійшла заява кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") (вх. №11238), в якій кредитор просить суд постановити ухвалу про розподіл коштів в сумі 261 800,00 грн., одержаних від реалізації заставного майна банкрута в межах ліквідаційної процедури: будинку житлового із магазином непродовольчих товарів загальною площею 424,9 кв.м., земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6325155800:00:010:0013, та земельної ділянки площею 0,2044 га, кадастровий номер 6325155800:00:010:0014, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Березівка, вул. Чапаєва/ провулок Кооперативний, буд. 3/6, кошти направити на погашення заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" шляхом перерахування за наступними реквізитами: рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року прийнято до розгляду заяву кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") про розподіл коштів, зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення відносно заяви кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") про розподіл коштів, розгляд клопотання про заміну кредитора та заяви про розподіл коштів відкладено на "23" липня 2012 р. о 12:20, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати оригінал договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи або належним чином оформлені документи, на підтвердження передачі ПАТ "Дельта Банк" прав вимог за кредитами.

16 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" подало скаргу на дії ліквідатора (вх. №9622 від 16.07.2012р.), відповідно до якої просить суд:

- зобов`язати ліквідатора надати суду та скаржнику повний звіт про оцінку майна банкрута та звіт з документальним підтвердженням проведених заходів в ліквідаційній процедурі,

- визнати неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_10,

- витребувати довідку про рух коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в період з 08.12.2011р. по теперішній час,

- витребувати у ліквідатора договір, укладений між ліквідатором та приватним нотаріусом ОСОБА_11, на підставі якого були зараховані кошти на депозитний рахунок приватного нотаріуса, отримані від реалізації майна боржника в ході ліквідаційної процедури,

- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_11 договір, укладений між нею та ПАТ "Золоті ворота", на підставі якого приватному нотаріусу ОСОБА_11 відкрито депозитний рахунок,

- зобов`язати ліквідатора ОСОБА_10 здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута, яке перебуває у сумісній власності,

- винести ухвалу про неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_10 та направити її Департаменту нотаріату, банкрутства та централізованого засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №9622 від 16.07.2012р.), зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора, зобов`язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати документальне та правове обгрунтування вимог щодо витребування документів у ліквідатора та приватного нотаріуса ОСОБА_11 та уточнити скаргу в частині визначення особи, в якої необхідно витребувати довідку про рух коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_11 в період з 08.12.2011р. по теперішній час, призначено розгляд скарги на дії ліквідатора на "23" липня 2012 р. о 12:20.

23 липня 2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_10 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, у зв`язку із припиненням підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 та анулюванням ліцензії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, зобов`язано ліквідатора надати документальне підтвердження припинення підприємницької діяльності ОСОБА_10 та докази анулювання ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання ліквідатора та надати пропозиції щодо кандидатури арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, розгляд клопотання про заміну кредитора, заяви про розподіл коштів, скарги на дії ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора відкладено на "08" серпня 2012 р. о 12:20.

22 червня 2012 року до господарського суду надійшло письмове повідомлення (вх. № 11731) про вступ Харківського міжрайонного прокурора Харківської області у справу з метою представництва інтересів держави, а в судовому засіданні повідомлено також усно про участь прокурора у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судовому засіданні підтримує клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №8541) про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта-Банк", про що 08 серпня 2012 року надав заяву (вх. №11746), в якій просить суд задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони, про що винести відповідну ухвалу.

Також, представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надав супровідним листом (вх. №11880) копію довіреності від 14.06.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання кредитора.

Прокурор залишає подані клопотання та заяву на розсуд суду.

Розглянувши заяву ПАТ "Дельта - Банк" та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про заміну кредитора, суд вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п.2.1. Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта - Банк", з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, Продавець (ПАТ "УкрСиббанк") цим погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві (ПАТ "Дельта - банк"), а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі.

Згідно наданого додатку №1 до договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" передало Публічному акціонерному товариству "Дельта - Банк" право вимоги до боржника - ОСОБА_9 за кредитними договорами №11245019000 від 01.11.2007р., №11245033000 від 01.11.2007р.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При таких обставинах, з огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було передано Публічному акціонерному товариству "Дельта - Банк" права вимоги до банкрута, що підтверджується договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року та додатком №1 (Перелік прав вимоги за кредитами) до договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, у суду наявні правові підстави для задоволення заяви ПАТ "Дельта - Банк" та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про заміну кредитора та суд відповідно заміняє кредитора у справі, а саме замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залучає до участі у справі №5023/6810/11 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" (ідентифікаційний код №34047020).

08 серпня 2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №11773) про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, у зв`язку з навантаженістю.

У даному клопотанні ліквідатор просить суд вважати попереднє клопотання про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності та анулюванням ліцензії недійсним.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора.

Прокурор залишає вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків.

При таких обставинах суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (вх. №11773) та відповідно залишає без розгляду заявлене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності та анулюванням ліцензії.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") підтримує подані скаргу на дії ліквідатора та клопотання про розподіл коштів, надав пояснення (вх. №11728), в яких зазначає, що ліквідатором не надано доказів припинення підприємницької діяльності та анулювання ліцензії, а тому розгляд клопотання ліквідатора про звільнення його від виконання своїх обов`язків можливо лише після надання відповідних документів. Крім того, кредитор звертає увагу суду на нерозглянуту скаргу на дії ліквідатора.

Представники кредиторів (ПАТ "Банк Золоті ворота" та ПАТ "Дельта - Банк"), присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення скарги та клопотання кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль").

Прокурор залишає вирішення скарги та клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") про розподіл коштів, суд відмовляє в його задоволенні, з наступних підстав.

В обгрунтування заяви кредитор (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") посилається на те, що вищенаведене заставне майно банкрута було реалізовано та кошти від продажу майна знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса. Оскільки кошти від продажу майна банкрута, що є предметом застави, включаються до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя, представник кредитора вважає наявними підстави для винесення ухвали про розподіл коштів відносно вищенаведеного реалізованого заставного майна банкрута.

Постановою господарського суду Харківської області від 12.10.2011р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 Таким чином, під час проведення ліквідаційної процедури, на ліквідатора покладено обов`язок здійснення виплати кредиторам у порядку, передбаченому ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка встановлює особливості задоволення вимог кредиторів громадянина -підприємця, визнаного банкрутом, а також черговість задоволення вимог кредиторів. Отже, у суду відсутні підстави для задоволення даного клопотання кредитора про розподіл коштів. Крім того, суд зазначає, що у разі ухилення ліквідатора від виконання своїх обов`язків під час проведення ліквідаційної процедури його дії можуть бути оскаржені до суду.

Представник ПАТ "Дельта - Банк" надав клопотання про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну, яке судом приймається до розгляду.

Арбітражний керуючий Івлєва Н.А. надала супровідним листом (вх. №11881) заяву на участь у справі про банкрутство, копію ліцензії серія АВ №499145, резюме та короткі відомості про професійну діяльність та копію договору №002-300209/00ДВ добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (відносно страхування відповідальності арбітражного керуючого) від 26.07.2012р.

Суд долучає надані документи до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні арбітражний керуючий Івлєва Н.А. підтримує подану заяву на участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Ткаченко О.А. підтримує подану заяву на участь у справі про банкрутство.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги необхідність витребування судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора, розгляд клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 та клопотання ПАТ "Дельта - Банк" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (вх. 11773 від 08 серпня 2012 р.).

2. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності та анулюванням ліцензії (вх. №12924).

3. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" (вх. №8541).

4. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" (вх. №11746).

5. Замінити кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника, залучивши до участі у справі №5023/6810/11 правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" (ідентифікаційний код №34047020).

6. Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про розподіл коштів (вх. №11238).

7. Прийняти до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну.

8. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора, клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 та клопотання ПАТ "Дельта - Банк" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну на "20" серпня 2012 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

9. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль".

10. Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль".

11. Зобов`язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати документальне та правове обгрунтування вимог щодо витребування документів у ліквідатора та приватного нотаріуса ОСОБА_11 та уточнити скаргу в частині визначення особи, в якої необхідно витребувати довідку про рух коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_11 в період з 08.12.2011р. по теперішній час.

12. Запропонувати арбітражному керуючому Івлєвій Н.А. надати докази на підтвердження здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) з 2002 року, довідку про навантаженість станом на серпень 2012 року.

13. Запропонувати арбітражному керуючому Ткаченко О.А. надати довідку про загальну кількість справ про банкрутство, в яких він приймав участь в якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

14. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, банкруту, Харківська філія ТОВ "Укрпромбанк" (61012, м. Харків, вул. Коцарська, 7), ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/6810/11