Ухвала суду № 25647019, 15.08.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 серпня 2012 року справа № 20-2/008

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі про виправлення описки у резолютивній частині рішення по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

місту Севастополю

(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6)

До суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(99007, АДРЕСА_1)

про стягнення 1376,75 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Севастополю звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі і пені за порушення строку внесення орендної плати у розмірі 1376 грн. 75 коп.

Рішенням суду від 01.02.2006 позов задоволено, зокрема, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 1376 грн. 75 коп. (одна тисяча триста сімдесят шість грн. 75 коп.), з яких: 1347,74 грн. -сума основного боргу, 29,01 грн. - пеня.

12.07.2012 до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі, яке було уточнено 06.08.2012, відповідно до якого останній, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 01.02.2006 у справі 20-2/008, уточнити стягувана, а саме зазначити: «…в доход Державного бюджету України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі 1376 грн. 75 коп. (одна тисяча триста сімдесят шість грн. 75 коп.), з яких: 1347,74 грн. -сума основного боргу, 29,01 грн. - пеня»замість невірного «…в доход Державного бюджету України 1376 грн. 75 коп. (одна тисяча триста сімдесят шість грн. 75 коп.), з яких: 1347,74 грн. -сума основного боргу, 29,01 грн. - пеня».

Розпорядженням керівника апарату суду №147 від 12.07.2012 призначено повторний авто розподіл справи №20-2/008, за результатами якого заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі про виправлення описки передано на розгляд судді Харченко І.А.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У позовних вимогах позивач просив стягнути з відповідача основний борг за орендну платню станом на 03.09.2005 у розмірі 1347,74 грн та пеню за період з 11.09.2005 по 21.12.2005 за прострочення платежу, нараховану за порушення строку внесення орендної плати, у розмірі 29,01 грн. При цьому позивачем у прохальній частині позову не вказано на користь кого саме стягувати зазначені суми та на які реквізити.

Як вибачається з пункту 3.2. Договору оренди нерухомого майна державної власності №187 від 19.11.2004 орендна плата повинна була перераховуватись Орендарем не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції. Орендна плата перераховується: 70% - в державний бюджет України. Отримувач: Держбюджет Гагарінського району ЕДРПОУ 24035612 р/р №31115091800006 в банку УГК м.Севастополя, МФО 824509; 30% - перераховується на р/р ТОВ «Севастопольський рибоконсервний завод»(арк. с 5-7).

Таким чином, суд вважає, що у резолютивній частині рішення не було допущено описки та було правильно зазначено стягувача у вигляді Державного бюджету України.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про безпідставність заяви та вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 01.02.2006 по справі №20-2/008

Суддя І.А.Харченко

Розсилка (рекомендованою кореспонденцію):

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі

(99008, м.Севастополь, пл. Повсталих,6)