Ухвала суду № 25646843, 16.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.08.12 Справа№ 5015/2731/12

За позовом:Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору, на стороні позивача:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів Львівська міська рада, м.Львів про:демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Василюк М.Р. -начальник юридичного відділу (довіреність №36-вих-31 від 10.01.2012р.)

від відповідача: ОСОБА_1 -фізична особа - підприємець

від третьої особи: не з'явився

Суть спору:

позов заявлено Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, м.Львів до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Ухвалою суду від 05.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01.08.2012 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 01.08.2012 р.

16.08.12 р. від представника позивача через канцелярію суду поступило клопотання (вх. №18033/12), в якому позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку із тим, що відповідач отримав паспорт НОМЕР_1 відкритого літнього майданчика, виданий управлінням архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради терміном на три роки, а також просить постановити ухвалу про повернення судового збору повністю.

Відповідач в судове засідання з'явилась, повідомила про отримання паспорта НОМЕР_1 відкритого літнього майданчика, виданого Управлінням архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради.

Відповідно до вищенаведеного, провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31.10.2011 р. № 01-06/1509 зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 1 073,00 грн. підлягає поверненню Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради.

З огляду на викладене, керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Липинського,11, код ЄДРПОУ 04056115) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 681 від 25.06.2012 року у сумі 1 073,00 грн.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №681 від 25.06.2012 р.

Суддя Король М.Р.