Ухвала суду № 25646686, 06.08.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 8/171-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику сторін скаргу дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний код: 05423018, місцезнаходження: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів (надалі за текстом: «Скаржник»),

на постанову про арешт коштів боржника від 03.07.2012 року в рамках виконавчого провадження №24316996, –

ВСТАНОВИВ:

відкрите акціонерне товариство «Микитівський гранітний кар'єр»звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2010 року у справі №8/171-10 задоволено повністю позов відкритого акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар’єр»(далі за текстом –Позивач) до дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(далі за текстом –Заявник або Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 250000,00 грн. (двісті п’ятдесят тисяч гривень 00 коп.), інфляційних нарахувань у сумі 62413,67 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста тринадцять гривень 67 коп.), 3-х процентів річних у сумі 14773,97 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят три гривні 97 коп.), державне мито у сумі 3271,88 грн. (три тисячі двісті сімдесят одна гривня 88 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

21.12.2010 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2010 року у справі №8/171-10.

Ухвалою господарського суду Київської області 21.03.2011 року задоволено заяву дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2010 року у справі №8/171-10 про стягнення заборгованості; розстрочено виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2010 року у справі №8/171-10 наступним чином: травень 2011 року - 41 336,94 грн., червень 2011 року - 41 336,94 грн., липень 2011 року - 41 336,94 грн., серпень 2011 року - 41 336,94 грн., вересень 2011 року - 41 336,94 грн., жовтень 2011 року - 41 336,94 грн., листопад 2011 року - 41 336,94 грн., грудень 2011 року - 41 336,94 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар’єр»залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2011 року у справі №8/171-10 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 року касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар’єр»залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 року у справі №8/171-10 - без змін.

03.08.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла скарга дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»від 03.08.2012 року за №499 на постанову про арешт коштів боржника від 03.07.2012 року в рамках виконавчого провадження №24316996.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року за №14, «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального Кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Розглянувши подану скаргу, судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим до позовної заяви, а саме: не подано доказів надсилання іншим учасникам провадження копії скарги і доданих до неї документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У зв’язку з вищевикладеним, дана скарга дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»від 03.08.2012 року за №499 на постанову про арешт коштів боржника від 03.07.2012 року в рамках виконавчого провадження №24316996 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року за №14, «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», суд –

УХВАЛИВ:

1. Скаргу дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(ідентифікаційний код: 05423018, місцезнаходження: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів), від 03.08.2012 року за №499 на постанову про арешт коштів боржника від 03.07.2012 року в рамках виконавчого провадження №24316996, повернути скаржнику - без розгляду.

Додаток:

Скарга із доданими документами всього на 4 (чотирьох) арк.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.