ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.12р. Справа № 36/5005/6119/2012
За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 241 799, 60 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання-помічник судді Тесля М.М.
Представники:
від позивача: Шелудько І.І., довіреність № 607 від 03.08.2011
від відповідача: Курсакова І.А., довіреність №16/21 від 01.11.2011
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод № 9", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область про стягнення 246 300, 24 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2012,
02.08.2012 розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.
Позивач в судовому засіданні 14.08.2012 надав клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 241 799, 60 грн. Клопотання прийнято судом до розгляду.
У судовому засіданні 14.08.2012 позивач та відповідач надали спільну заяву вих. №140812/21 від 14.08.2012 про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.
Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:
МИРОВА УГОДА
(в порядку ст. 22 ГПК України)
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод № 9" (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" (далі - "Відповідач"), що є сторонами по справі № 36/5005/6119/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9" про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" в сумі 241 799, 60 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 60 коп ) грн. та судового збору в сумі 4 926, 00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень 00 коп.), домовились про укладення мирової угоди на нижче визначених умовах:
1. Позивач та Відповідач здійснили звірку розрахунків і визначили суму основної заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на дату укладення мирової угоди в розмірі 241 799, 60 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 60 коп.) грн.
2. Відповідач зазначає, а Позивач підтверджує, що суму основної заборгованості - 241 799, 60 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 60 коп.) грн. та судового збору - 4 926,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень 00 коп.), всього 246 725, 60 (двісті сорок шість тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 60 коп.) грн. Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу щомісяця рівними частинами за наступним графіком:
- до 05.04.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.05.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.06.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.07.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.08.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.09.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.10.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.11.2013 -20 560,46 грн.
- до 05.12.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.01.2014 - 20 560,46 грн.
- до 05.02.2014 - 20 560,46 грн.
- до 05.03.2014 - 20 560,54 грн.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
5. Ця мирова угода, після затвердження її господарським судом набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби у відповідності з нормами Закону України "Про виконавче провадження" на підставі письмової заяви Позивача без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.
6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.
7. З дати затвердження цієї мирової угоди припиняється провадження у справі №36/5005/6119/2012.
8. Ця мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом, складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду.
Відповідач:
Директор ТОВ "РББ ГРУП" Л.В. Соловей
Представник (довіреність № 16/21 від 01.11.2011) І.А. Курсакова
Позивач:
Генеральний директор ПАТ "Дніпропетровський М.В. Щербина
хлібзавод № 9"
Представник (довіреність № 607 від 03.08.2011) І.І. Шелудько
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена між позивачем та відповідачем, підписана директорами та повноважними представниками сторін мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.
До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
За приписом ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду б/д та б/н, укладену між Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський хлібзавод № 9" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" - сторонами у справі № 36/5005/6119/2012, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
(в порядку ст. 22 ГПК України)
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод № 9" (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" (далі - "Відповідач"), що є сторонами по справі № 36/5005/6119/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод № 9" про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ ГРУП" в сумі 241 799, 60 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 60 коп ) грн. та судового збору в сумі 4 926, 00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень 00 коп.), домовились про укладення мирової угоди на нижче визначених умовах:
1. Позивач та Відповідач здійснили звірку розрахунків і визначили суму основної заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на дату укладення мирової угоди в розмірі 241 799, 60 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 60 коп.) грн.
2. Відповідач зазначає, а Позивач підтверджує, що суму основної заборгованості - 241 799, 60 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 60 коп.) грн. та судового збору - 4 926,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень 00 коп.), всього 246 725, 60 (двісті сорок шість тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 60 коп.) грн. Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу щомісяця рівними частинами за наступним графіком:
- до 05.04.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.05.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.06.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.07.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.08.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.09.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.10.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.11.2013 -20 560,46 грн.
- до 05.12.2013 - 20 560,46 грн.
- до 05.01.2014 - 20 560,46 грн.
- до 05.02.2014 - 20 560,46 грн.
- до 05.03.2014 - 20 560,54 грн.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
5. Ця мирова угода, після затвердження її господарським судом набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби у відповідності з нормами Закону України "Про виконавче провадження" на підставі письмової заяви Позивача без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.
6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.
7. З дати затвердження цієї мирової угоди припиняється провадження у справі №36/5005/6119/2012.
8. Ця мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом, складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду.
Відповідач:
Директор ТОВ "РББ ГРУП" Л.В. Соловей
Представник (довіреність № 16/21 від 01.11.2011) І.А. Курсакова
Позивач:
Генеральний директор ПрАТ Дніпропетровський М.В. Щербина
хлібзавод № 9"
Представник (довіреність № 607 від 03.08.2011) І.І. Шелудько
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод № 9" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Чеботарьова, 28; код ЄДРПОУ 00378000; р/р 26009120091001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" (юридична адреса: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Шосейна, 82; фактична адреса: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 164 б; код ЄДРПОУ 34654945; р/р 2600730314901 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749).
Провадження у справі № 36/5005/6119/2012 - припинити.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 14.08.2012.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 25646619, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 36/5005/6119/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: