ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.08.12 р. Справа № 5006/19/54пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м. Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування», м. Краматорськ
про визнання відсутнім права звернення стягнення на майно за іпотечним договором №25ДС/03/101/2011-КЛТ від 09.02.2011р. договорами застави обладнання №25ДС/03/301/2011-КЛТ від 09.02.2011р., №25/03/302/2010-КЛТ від 09.02.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ, оскільки рішення господарського суду по справі №5006/19/54пн/2012 може вплинути на його права та обов’язки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод енергетичного машинобудування».
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
5006/19/54пн/2012.Судове засідання призначити на 28.08.12 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (01014 м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 21666051).
2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 23.08.2012р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін; правоустановчі документи на предмет іпотеки за іпотечним договором №25ДС/03/101/2011-КЛТ від 09.02.2011р.; докази надіслання на адресу позивача претензії №2 від 16.05.2012р. та повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за договорами застави обладнання №25ДС/03/301/2011-КЛТ від 09.02.2011р., №25/03/302/2010-КЛТ від 09.02.2011р.
3. Зобов’язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 23.08.2012р. надати суду письмові пояснення по суті спору.
Явка сторін у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Демідова П.В.
Судове рішення № 25646578, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/19/54пн/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: