ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.12р. Справа № 43/5005/5973/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Горностай А.В. за дов. № 168 від 12.07.12р., представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором поставки № ПР-40088-SF від 10.06.2008 року у розмірі 9 074,86 грн. та судового збору.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті грошових коштів, покладених на нього за договором поставки № ПР-40088-SF від 10.06.2008 року.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, оскільки відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Вищий господарський суд України листом від 13.08.2008, № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" вказав, що дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 15.08.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг" (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач, покупець) укладений договір поставки № ПР-40088-SF від 10.06.2008 року (далі -договір) з урахуванням протоколу розбіжностей від 10.06.2008 року, відповідно до п.1.1. якого постачальник зобов'язується поставити товар у строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, що є невід'ємною частиною договору (далі -додаток № 3 "Замовлення товару"), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у додатку № 4 до даного договору "Додаткові умови", який є невід'ємною частиною договору (далі -додаток № 4 "Додаткові умови").
Згідно п.1.2. договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару.
Відповідно до п. 2.1. договору асортимент і ціна товару погоджується у специфікації до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток № 1 "Специфікація") і є невід'ємною частиною договору.
Згідно п. 3.1. договору постачальник здійснює поставку товару в пункт доставки згідно замовлення покупця власними транспортними засобами за свій рахунок. Адреси пунктів доставки покупця вказані в додатку № 4 до даного договору "Додаткові умови".
Постачальник зобов'язаний надати у пункт доставки разом з кожною поставкою наступні документи: товарну (товаротранспортну) накладну; копію замовлення, підтвердженого і завіреного печаткою постачальника; податкову накладну; у разі повернення товару -довіреність на отримання повернення і коригувальну податкову накладну; сертифікат якості товару (посвідчення якості товару); санітарно-гігієнічний висновок; на товари, що підлягають сертифікації, постачальник надає належним чином оформлений сертифікат відповідності, і копії свідоцтв про визнання відповідності; а також інші документи, передбачені законодавством України. Всі перелічені документи мають бути складені на українській (російській) мові і надані в оригіналах або засвідчених належним чином копіях. Поставка вважається нездійсненою, якщо дані документи не будуть надані разом з поставкою товару, за виключенням товарів, при поставці яких надання вказаних документів не визначено законодавством України, як обов'язкове. Датою отримання товару вважається дата отримання усіх необхідних документів. На строк оформлення (надання) необхідних документів покупець проводить відстрочку дати платежу постачальнику (п. 3.15. договору).
Відповідно до п. 12.1. договору строк дії даного договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31 грудня 2008 року.
На виконання умов договору позивач поставив товар на загальну суму 25 129,22 грн., що підтверджується видатковими накладними № ТТ-0000107 від 22.07.2008 року на суму 15 811,85 грн., № ТТ-000299 від 02.09.2008 року на суму 2 974,82 грн., № ТТ-0000511 від 15.10.2008 року на суму 2 094,48грн., № ТТ-0000700 від 21.11.2008 року на суму 4248,07грн. (а.с.23-39).
Відповідно до п.7.1. договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п. 6 додатку № 4 до договору "Додаткові умови" (п. 7.2. договору).
На виконання своїх договірних зобов'язань відповідачем на рахунок позивача сплачено 15 810,00 грн., що підтверджується банківською випискою по особовим рахункам (а.с. 32-35).
Відповідачем частково повернуто товар на загальну суму 244,36грн., що підтверджується зворотною накладною №43840 від 19.10.2011 року (а.с. 31).
Доказів повної оплати за поставлений товар відповідачем не подано, основний борг становить 9 074,86грн.
Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Загальна сума заборгованості становить 9 074,86 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЙЕР" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 72, код ЄДРПОУ 32973371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдинг" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, код ЄДРПОУ 34613940) заборгованість у сумі 9 074,86 грн. (дев'ять тисяч сімдесят чотири гривні 86 коп.) та судовий збір в сумі 1 609,5 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Мартинюк Повне рішення складено 16.08.2012 року
Судове рішення № 25646566, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/5005/5973/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: