Рішення № 25646154, 13.08.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.2012Справа №5002-9/2570-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" , м. Сімферополь

до Виробничого кооперативу "Ритм", м. Саки

про стягнення 27 764,57 грн.

Суддя Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача - Антипенко М.О., довіреність № 407-Д від 10.07.12, представник.

Від відповідача - Єфимов Б.А., керівник.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 24724,33 грн., пеню у розмірі 1879,31 грн., 3% річних у розмірі 271,93 грн., індекс інфляції у розмірі 271,93 грн., а також витрати по оплаті судового збору.

Від позивача надійшла заява від 13.08.2012 року у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про допущення технічної описки у періоді стягнення боргу, був вказаний період з 27.03.2012р., тоді як треба було вказати за березень 2011р.. Дана заява судом прийнята.

Позивні вимоги позивач обгрунтовуває тим, що відповідачем були невиконані умови договору про поставку електричної енергії № 337 від 05.05.2004 року, укладеного між Виробничим кооперативом "Ритм" та Відкритим акціонерним товариством "Крименерго", чим порушені права та охоронювані діючим законодавством інтереси Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО". У зв'язку з порушенням строків і об'ємів оплати, вказаних в додатку № 4.1 до Договору на постачання електричної енергії № 337 від 05.05.2004 року, яке є його невід'ємною частиною у Відповідача утворилася заборгованість за березень 2011р. за активну електроенергію у розмірі 24 724,33 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у відзиву на позов вих. №74 від 12.08.2012р. пояснив, що не може об'яснити як утворився борг у сумі позову.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В с т а н о в и в:

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

05.05.2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Крименерго" (Постачальник) та Виробничим кооперативом "Ритм" (Споживач) був укладений договір про поставку електричної енергії № 337.

Відповідно до п. 9.5 вказаного договору він вступає в силу з дня його підписання і діє до 31.12.200_ р., в частині розрахунків до повного їх завершення.

Цей договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про розірвання цього договору або про його перегляд.

Суду не було надано доказів того, що якою - мабуть зі сторін було заявлено пропозицію про розірвання вказаного договору або його зміну.

Під час виконання умов договору сторони узяли на себе зобов'язання керуватися як пунктами вищезгаданого договору, так і чинним законодавством України, а саме: Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 1 вказаного договору Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі відповідно до умов цього договору і додатків до договору, які є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.2.3 вказаного договору споживач зобов'язався сплачувати постачальнику вартість електричної енергії і інші нарахування, відповідно до умов Додатків №4.1 або 4.2 "Порядок розрахунків.

Пунктом 1 додатку №4.1 до договору № 337 від 05.05.2004 року про поставку електричної енергії розрахунки за споживану електроенергію здійснюються відповідно з п.6.6 Правил користування електричною енергією. Розрахункова дата(день, коли споживач надає «Акт про об'єми споживаної електроенергії», а постачальник виставляє кінцевий розрахунок) встановлюється 22 числа кожного місяця, відповідно розрахунковим вважається період з 22 числа місяця до такого же числа наступного місяця.

Показники розрахункових коштів обліку відповідно з переліком об'єктів і крапок комерційного обліку фіксуються 22 числа кожного місяця і оформлюються «Актом про об'єми переданої споживачу(споживаної споживачем) електроенергії» у двох примірниках по одному для кожної сторони.

Розрахунки за споживану електроенергію здійснюються споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання поставщика електричної енергії.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії або дати внесення споживачем готівці у касі постачальника.

Не виконання відповідачем умов Договору № 337 від 05.05.2004 року, порушення строків і об'ємів оплати, вказаних в додатку № 4.1 до Договору на постачання електричної енергії № 337 від 05.05.2004 року, яке є його невід'ємною частиною у призвело до виникнення заборгованості за період березень 2011р. за активну електроенергію у розмірі 24 724,33 грн.

Пунктом 2 додатку №4.1 до договору № 337 від 05.05.2004 року про поставку електричної енергії сторонами передбачене, що варстіть фактично споживаної електроенергії довжина бути сплачена протягом п'яті операційних днів з дня отримання рахунку.

Рахунок за споживану у березні 2011р. електроенергію був датован позивачем 22.03.2011р.(а.с.26), однак на даному рахунку відсутня дата видачі позивачем і дата отримання відповідачем даного рахунку.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку

Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлені| строк, одностороння|однобічна| відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 24 724,33 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Позивач також просить стянути з відповідача пеню у розміру 1879,31грн. за період з 09.01.12р. по 09.07.12р., 3% річних у розмірі 889 грн. за період з 29.03.11р. по 09.07.12р., індекс інфляції у розмірі 271,93 грн. за період з вересня 2011р. по березень 2012р.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення пені у розмірі 1879,31 грн., 3% річних у розмірі 271,93 грн., індексу інфляції у розмірі 271,93 грн. не підлягають задоволенню. По наступним підставам: рахунок - накладна №337/61/0311АІ від 22.03.11р. не маїть дати видачі позивачем рахунку і дати отримання відповідачем даного рахунку, а пунктом 2 додатку №4.1 до договору № 337 від 05.05.2004 року передбачене, що споживана електроенергії довжина бути сплачена споживачем на протязі 5 операціонних днів з дня отримання рахунку. Ухвалити дату отримання рахунку відповідачем не надається можливим, а позивачем не надане доказів коли рахунок був вручений відповідачем.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті судового збору відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 13.08.2012р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписаний 16.08.2012р.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити часткове.

2. Стягнути з Виробничого кооперативу "Ритм" (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Вокзальна, 1А, ЗКПО 22292753) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська,74/6, ЗКПО 00131400) заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 24724,33 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. Стягнути з Виробничого кооперативу "Ритм" (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Вокзальна, 1А, ЗКПО 22292753) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська,74/6, ЗКПО 00131400) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1433,26 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

4. Відмовити в частині стягнення пені у розмірі 1879,31 грн., 3% річних у розмірі 271,93 грн., індексу інфляції у розмірі 271,93 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова