Рішення № 25645722, 06.08.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.08.2012 Суддя Бабенко Ю. П.

Справа № 2029/2-70/11

н/п 2/2029/551/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря -Курінного Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на заставлене майно, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 17/2008 від 03.07.2008 року у розмірі 369457 грн. 36 коп., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на майно відповідача -автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, легковий седан -В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.07.2008 року, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі. При цьому посилається на невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що 03.07.2008 року між позивачем та відповідачем -ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав у позивача грошові кошти в розмірі 34 800 доларів США на придбання автомобіля марки MITSUBISHI LANCER в автосалоні ТОВ «БМК-Авто»зі сплатою 14,9 % річних з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 03.07.2013 року (а.с.7-8). 28.01.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 17/2008 від 03.07.2008 року, відповідно до якого банк надав позивальнику кредит на придбання автомобіля марки MITSUBISHI LANCER в сумі 31 900 доларів США строком з 28.01.2009 року по 03.07.2013 року зі сплатою за користування кредитом 15% річних (а.с.9). Окрім того, між позивачем та співвідповідачем ОСОБА_2 03.07.2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник (а.с.34). В забезпечення виконання вищезазначеного зобов'язання відповідач ОСОБА_1 надав позивачу в заставу автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, легковий седан -В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.07.2008 року, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ, що підтверджується договором застави, посвідченим 03.07.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.15-17) Однак відповідачами неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками та пенею. В зв'язку з порушенням відповідачами своїх зобов'язань станом на 13.12.2011 року заборгованість за кредитом становить -18879 доларів США, заборгованість по сплаті прострочених відсотків -12656 доларів 81 центів США, заборгованість по нарахованим % за кредитом -156 доларів 24 центів США, залишок за кредитом становить 13021 долар США, пеня за період з 13.12.2010 року по 12.12.2011 року становить 12204 грн. 57 коп., а всього заборгованість по курсу станом на 13.12.2011 року складає -369457 грн.36 коп. Викладене підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 282-284.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно умов кредитного договору, Банк в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, маж право вимагати достроково розірвання договору, повернення залишку кредиту, відсотків, нарахованих на момент повернення, сплати штрафних санкцій, а також звернення стягнення на забезпечення.

Зі смислу ст. 589 Цивільного Кодексу України випливає, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого , а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлене договором.

Порядок звернення стягнення на предмет застави, та реалізація предмета застави встановлено ст.ст. 590, 591 ЦК України, де передбачено, що реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави.

Порядок реалізації заставленого майна встановлено п.24 договору застави від 03.07.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 589, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, що відповідачі не належним чином виконують свої зобов'язання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, то відповідно до вимог ст.ст. 611, 651 ч.2 ЦК України суд стягує з солідарно відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту в розмірі 369457 грн.36 коп. Також суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 17/2008 від 03.07.2008 року, укладеним між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є ПАТ „БАНК КІПРУ" та ОСОБА_1 звертає стягнення предмет застави - автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, легковий седан -В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.07.2008 року, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ.

В відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату державного мита по справі в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., витрати на розміщення оголошення в газеті в розмірі 126 грн. 58 коп., та витрати на сплату судового збору в розмірі 1048 грн. 38 коп. тобто по 1497 грн. 48 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 81, 88, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 552, 589, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «»БАНК КІПРУ» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ»заборгованість за кредитним договором № 17/2008 від 03 липня 2008 року у розмірі 369 457 грн. 36 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 17/2008 від 03 липня 2008 року, укладеним між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „БАНК КІПРУ" та ОСОБА_1, звернути стягнення на майно -автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, легковий седан -В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01.07.2008 року, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ.

Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ»судові витрати по справі по 1497 грн. 48 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: