Рішення № 25644769, 16.08.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №1123/437/12р.

Провадження № 2/1123/130/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

16 серпня 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого: Годованець Іван Алімович

при секретарі: Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 4624-77 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов про стягнення з відповідачки 4624-77 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачці у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення 4624-77 грн., не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи в її відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Кредитного договору від 19 березня 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»надано відповідачці у власність на споживчі цілі грошові кошти в сумі 4100-00 грн. (кредит) на умовах, визначених у цьому договорі, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 18 березня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом -19,5% річних. Згідно п. 1.11 Кредитного договору від 19 березня 2008 року позичальник зобовязаний сплачувати платежі за цим Договором у розмірі, порядку та строки встановлені цим договором та Графіком платежів щодо погашення суми Кредиту, процентів за користування ним, комісії банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику у зв'язку із укладенням цього Договору (надалі -«Графік платежів за договором»), який є невід'ємною частиною цього договору.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 Кредитного договору від 19 березня 2008 року повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 171-00 грн. по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

В порушення п.п. 2.4, 2.5 Кредитного договору від 19 березня 2008 року, відповідачка, як позичальник, неналежним чином виконувала зобов'язання: щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно довідки-розрахунку та графіку платежів за договором борг за цим кредитним договором становить 4624-77 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління Національного Банку України №369 «Про затвердження Положення про застосування Національним Банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банку». Відповідно до п. 4.1 цього договору, ТОВ «Укрпромбанк»передає (відступає) АТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укрпромбанк», як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Згідно з п. 4.2 цього договору внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк»АТ «Дельта Банк»прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезепечувальними договорами.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час розгляду справи встановлено, що за кредитним договором від 19 березня 2008 року банком передано у власність відповідачці на споживчі цілі грошові кошти в сумі 4100-00 грн. (кредит) на умовах, визначених у цьому договорі, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 18 березня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом. В порушення п.п. 2.4, 2.5 Кредитного договору від 19 березня 2008 року, відповідачка, як позичальник, неналежним чином виконувала зобов'язання: щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно довідки-розрахунку та графіку платежів за договором боргу до Кредитного договору відповідачка зобов'язана сплатити борг за кредитним зобов'язанням в сумі: кредит -2726 -00 грн, відсотки -1898 -77 грн., всього в сумі 4624 -77 грн., і позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, р/р №373980009 в ПАТ «Дельта Банк»м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020) борг в сумі 4624(чотири тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, р/р №6499100199 в ПАТ «Дельта Банк»м. Київ, код ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду Годованець Іван Алімович