Рішення № 25644524, 17.08.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-687/12 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась у міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 600 гривень, посилаючись на те, що останніх 5 років вона з відповідачем проживає окремо. Питання утримання їхньої дитини вирішували до цього у добровільному порядку, проте останній рік відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим позивачка була змушена звернутись до суду.Відповідач, як відомо позивачці, працює неофіційно, отримує дохід від надання послуг водієм, тому просить позовні вимоги задовольнити і сягувати з ОСОБА_2 аліменти на утимання сина в твердій грошовій сумі -600 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати неповнолітнього сина, а відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове заідання не з'явився хоча у встановленому законом порядку повідомлений про дату, час і місце розгляду справи і оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

З показань позивачки вбачається, що останніх 5 років вона з відповідачем проживає окремо. Питання утримання їхньої дитини вирішували до цього у добровільному порядку, проте останній рік відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.

Із змісту ст 180 СК України витікає, що саме батьки зобов'язані утримувати дітей, а отже мають забезпечувати потреби дитини, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення сина та його розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 щомісячно по 600 грн. на утримання дитини -ОСОБА_3 . Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 гривень 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. починаючи стягнення з моменту звернення до суду 26.07.2012р. і до досягнення ним повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м.Могилев а-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, оде ржувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: