Справа № 1231/4173/2012
Провадження №2-о/1231/163/2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.08.2012
суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.07.2012р. заяву було залишено без руху, оскільки останній не відповідає вимогам п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України і заявникові був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали.
В ухвалі було зазначене про необхідність обґрунтування вимог заявника та зазначення доказів, якими ці вимоги підтверджуються.
Заявник отримав копію ухвали суду 03.08.2012р.. Разом з тим, станом на 09.08.2012р. заявник так і не усунув, зазначених в ухвалі суду недоліків, а тому заява має бути повернута заявникові.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві у разі невиконання позивачем вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви.
Стосовно сплаченого позивачем судового збору, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 107,30грн підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 107 (сто сім)грн. 30(тридцять)коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № k14/Q/55 від 26.07.2012р..
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.І. Шаргаровська
Судове рішення № 25644364, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1231/4173/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: