Постанова № 25643718, 02.08.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2012 Справа № 1507/1876/12

Провадження № 3/1507/876/12

02.08.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у Болгрдському районі Одеської області відносно

ОСОБА_2 року народження, громадянина України, керівника ПАт "Одесавтотранс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області на підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI в результаті проведення камеральної перевірки платника податку - ПАТ "Одесавтотранс", зареєстрованого за адресою вул. Транспортна,5 м.Одеса були виявлені порушення:

- п. 57.1 ст.57, п. 328.4 ст. 328 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755.

ОСОБА_2, який є керівником ПАТ "Одесавтотранс", допустив несвоєчане подання платіжних доручень на сплату збору за спецводокористування: кінцевий термін сплати 19.05.2012 року, фактично сплачено 31.05.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, участь особи, щодо якої розглядається адміністративні матеріали, у судовому засіданні не є обов'язковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у ії відсутність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 953423 від 02.07.2012 року № , актом перевірки № 425/1501/22479374 від 21.06.2012 р. та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_2 призначити штраф в межах санкції статті 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163- 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85.00 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В. Тимошенко