Постанова № 25643054, 18.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

18.07.2012 18.07.2012 103/2913/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялти, громадянина України, який не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року УІМ Бахчисарайського РО ГУ МВС України у АР Крим лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 10 травня 2012р., о 09 годині 30 хвилин в с. Маловидне Бахчисарайського району на вул. Плодовій вчинив п'яний дебош, в ході якого виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, погрожував ій фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

02 липня 2012 року постановою суду ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу до судового засідання на 18 липня 2012 року на 09 годину 30 хвилин, в судове засідання правопорушника доставлено не було. Згідно повідомлення Бахчисарайського РВ здійснити привід ОСОБА_1 не надалося можливим у зв'язку з відсутністю останнього за місцем його проживання. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2012р. ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_4 від 10.05.2012р., 10.05.2012р. о 09 годині 30 хвилин до неї прийшов ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння та почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вбивством, на зауваження не реагував, після чого вона повідомила своєму сину, який викликав співробітників міліції.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.05.2012р., 10.05.2012р. перебував у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, внаслідок якої він почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вікна в будинку не бив, ножем не погрожував.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк