Рішення № 2564287, 16.02.2007, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №2-20/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007'року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді: БУРЛАКА І.В.,

при секретарі : КОВБАСА СВ.,

за участю прокурора: ІГНА ТЬЄВА А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сахновщина

Харківської області справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської

області в інтересах ОСОБА_1до Дочірнього підприємства

«Агрофірма «Вікторія», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду до відповідача, третя особа: ОСОБА_2., з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.05.05 року було встановлено, що успадковане після смерті батька пайове майно ОСОБА_1. знаходиться в оренді відповідача. До орендованого пайового майна, де перебувала частка ОСОБА_1., відносилось і поголів'я великої рогатої худоби, яке у 2003 році з поважних причин було здано на санзабій. Частка ОСОБА_1. складає 1558, 63 грн., яку просить прокурор стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1.

Прокурор в попередньому судовому засіданні позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. 1558, 63 грн., оскільки, відповідач до теперішнього часу вказану суму ОСОБА_1. не сплатив.

ОСОБА_1. позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь 1558, 63 грн.

Представник відповідача, третя особа ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні позов визнали та просили суд задовольнити вимоги позивача, зобов'язались виплатити вказану суму.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК україни при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, а. с. 8-30, 33, що ОСОБА_1. є спадкоємицею пайового майна, яке знаходиться в оренді у відповідача. Серед орендованого пайового майна перебувало поголів'я великої рогатої худоби, яке влітку 2003 року у зв'язку з захворюванням було здано на санзабій. Відповідно розрахунку за реалізацію худоби пайовики отримали 199859 грн., які згідно рішення загальних зборів від 05.11.04 року були виплачені, але ОСОБА_1. до теперішнього часу кошти не отримала. її частка із виплачених пайовикам коштів в сумі 199859 грн. складає 1558, 63 грн.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки, відповідач не сплатив ОСОБА_1. кошти за реалізацію худоби, що являлось орендованим пайовим майном, з відповідача на користь ОСОБА_1. необхідно стягнути суму в розмірі 1558, 63 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Вікторія», (вул. Кірова, 25, с Керносівка Новомосковського району Дніпропетровської області, р/р 26008050200253 в КБ "ПриватБанк" м. Новомосковська, МФО 305299, код 03736609, фактично розташоване за адресою: с Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області) на користь ОСОБА_1, яка проживає: с Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, 1558, 63 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 63 коп.), 51 грн.(п'ятдесят одну грн.) судового збору на користь держави, ЗО грн.(тридцять грн.) для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача:УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р 35223007000164.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.