Справа № 0503/2139/2012
2/0503/1593/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2012 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю представника позивача Литвина Б.Г.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В підтримку своїх вимог позивач вказує на те, що відповідачі, є споживачами послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1, не сплачують послуги з теплопостачання, внаслідок чого за даними споживачами за період з 01.10.2010 року по 01.02.2012 року утворилась заборгованість у сумі 3646,45 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно довідки КП «Артеміське БТІ»№ 3/62 від 19.03.2012 року відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.
Згідно копії особистого рахунку сума боргу за адресою по АДРЕСА_1 на 01.02.2012 року складає 3646,45 грн., сума інфляційних збитків становить 94,55 грн, 3% річних -79,62 грн. загальна сума заборгованості складає 3820,62 грн. (а.с.3)
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
До матеріалів справи доданий розрахунок суми індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, бо відповідачем порушено право позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11,60, 130 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 625, ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3646,45 грн. (три тисячі сорок шість гривень 45 копійок) на р/р 26001969969237 в філії ПАТ «ПУМБ»в м. Донецька, МФО 335537 код ЄДРПОУ 26221744.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" інфляційні збитки у розмірі 94,55 грн. (дев'яносто чотири гривні 55 копійок) та 3% річних у розмірі 79,62 грн. (сімдесят дев'ять гривень 62 коп) на р/р 26001709155704 в ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805 код-ОКП «ДТКЕ»ЗКПО 03337119.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на р/р 26001709155704 в ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805-ОКП «ДТКЕ»код ЗКПО 03337119 судовий збір у розмирі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.)
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Головуючий суддя О. О.Худіна
Судове рішення № 25642844, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/2139/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: